郭健平.抵押公積金貸款，政治不正確？

這就像給了人民假希望，有點像隔靴搔癢。看得到摸不著，其反效果可能比僅僅宣佈不允許提公積金，更讓人生氣。

我是不支持再次允許提公積金應急，因為事實已經證明，這個要求只會沒完沒了，解決了一時的問題，卻製造了更多的問題。但是安華提出的抵押公積金，除了欠缺實際之外，又吊了那些還期待可以提公積金者的癮，也給了反對黨“彈藥”炒作。

當第一次允許公積金提取時，若以現今事後孔明的角度來看待問題，也不能怪慕尤丁的做法種下了今天的禍根。畢竟這是建國後第一次遇到了大疫情，非常時期只能用非常手段處理問題。但是有了一次，就有了第二次，最後前後竟然允許了第四次提出。

其對公積金的衝擊是顯而易見的，當公積金投資池的資金減少了，有些好項目被逼出售，或不能買進，最後連累大家的利息縮水，影響了退休的規劃。

去年初因為通貨膨脹和俄烏戰爭，導致第一季度市場表現疲弱，商家們都抱怨生意難做。當去年3月政府允許會員提出公積金後，許多商家開始露出久違的微笑，無論是賣必需品，還是奢侈品的商家，在公積金允許提款後，都感受到了錢潮來襲的幸福感。

這其實證明了從公積金提款者，並不是所有人都是急著應急。有者還拿了公積金存款去買金保值。殊不知金價有起有落，短期內如果又要應急賣出，可能最後還賠上差價。

才1年的時間，又要靠公積金來解燃眉之急，這是很讓人擔憂的情況。

雖然現在市道不怎麼樣，但疫情也總算過去了，大家必須找新工作和尋找出路，而不是繼續希望靠公積金來打救。大家也應該明白公積金局標語“simpanan hari tua anda”的意義，不能繼續把希望押在提公積金。

安華不允許再提公積金，以宏觀角度而言，是沒有錯的，這也是為了大家好。但是建議抵押公積金借貸，除了操作上的難度以外，它就猶如掛上一個看到卻吃不到的大餅。這很容易被對手指摘沒誠意解決問題及玩弄人民的情緒。原本的問題沒有解決，又加劇了人民對此課題的分歧。