(臺北15日綜合電)馬來西亞籍24歲女大學生蔡紫萱在臺被殺案,30歲被告陳柏諺被依殺人罪起訴羈押至今,週三(15日)士林地方法院開庭,辯護律師團認為“是謀為同死加工自殺罪”而非殺人罪,並列出多點聲請函詢法醫研究所解剖報告,不過,檢察官認為沒必要,被告竟當庭翻臉失控怒嗆:“不知道檢察官在怕什麼”。
ETtoday新聞雲報導,被告辯護律師團提出函詢法醫研究所,想釐清死者身上是否有防禦性傷痕或掙扎、扭打痕跡、指縫有無陳男皮屑、體內藥物反應為哪種藥,案發時可能有哪些情境等問題。
ADVERTISEMENT
檢察官:無需再函詢法醫
然而,法官詢問檢察官對鑑定問題有何意見時,檢方指出,皮屑、無防禦性傷口等已記載在相驗鑑定報告上,無需再函詢法醫,至於生前有無打鬥等用詞並不明確,則是依證據判斷,因此要求法醫講述當時“可能”情境,已逾越法醫受囑託的鑑定事項範圍。
法官問陳柏諺意見時,他卻一臉不滿,怒嗆“有什麼鑑定都是多做,我女友父母一定也想知道當天發生什麼事,事實才是重點,不知道檢察官在怕什麼?”
辯護律師見他情緒激動,立刻以手肘推他一下,示意別多說,檢方也反擊稱“這是在講程序問題,沒在怕”,律師也指出若法醫無法回答,可在鑑定意見上直接表示意見,無須檢方替法醫回應。
法官詢問對於送馬偕醫院做“量刑鑑定”的意見時,檢方表示無囑託必要,若法院要送,應要跨領域包含心理學、社會學、犯罪學、精神醫學等專家組織的綜合性團隊,應評估馬偕鑑定人適格、鑑定原理、方法。
法官說,量刑鑑定將會發函予馬偕,內容為“貴院所為的量刑鑑定,其鑑定原理或方法為何,是否有相關說明可提供參考”。
指死者被告或有極端情感障礙
被告辯護律師團則希望法院可多問幾家醫院可否做量刑鑑定,畢竟有關被告生命法益權,更指出曾私下問過精神專業人士,2人不排除有極端情感障礙表現,因此也想釐清是否陳男、蔡女想自殺,應是精神醫學上“同病現象”,故表示將傳醫師證明。
最後,法官詢問修復式司法,死者代表稱,蔡女父母無意願;辯方律師希望測謊後有新事證可以重啟,並希望代表能轉達蔡女女母,陳男父母積極尋求各種方法包括賠錢,希望能得到原諒。法官諭知修復式司法暫時中止,改訂5月開庭。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT