黄子豪.提控慕尤丁过于急躁和粗糙

现在安华政府的做法，只会落人口实，被人民认为是政治的恶意检控，最后得不偿失。

不出所料地，慕尤丁在上个星期被正式控上法庭。为什么这被形容为“不出所料”呢？因为自2018年改朝换代以来，新上任的政府都会对前一任政府的高管要员进行一系列的检控。2018年希盟上台过后有纳吉、扎希被检控；2020年国盟上台过后则对希盟时期的总检察长汤米进行了一系列的调查并打算成立皇委会深入检视。现在，希盟和国阵的团结政府上台后，则是慕尤丁和土团党原宣传主任旺赛夫被提控。

抛开所有法律相关的问题，接下来我们在这里只聚焦一个关注点：到底在这个时间点上提控慕尤丁对巩固安华的政权是否有帮助？首先，古今往来全世界的当权者，为什么都很喜欢用“反腐”这个工具来对付政治对手或者异见者呢？因为参与政治的人，只要你曾经执政，你就一定会掌握大大小小的资源；和形形色色的群体打交道；或者制定五花八门的政策。在这些过程中，无论是多清廉的政治人物，都会踏入灰色地带，多多少少屁股都不会干净。因此用反腐败罪名调查政治人物，基本上万试万灵，一个差一个准。

虽然反腐败罪名对当权者来说是一个很便利的工具，但不是每一次的使用都会对当权者带来正面的政治效果。更多时候，这会对执政党的民意造成两种截然不同的效果。如果被控的政治人物是“证据确凿”的话，如纳吉，在担任首相的时候就已经给国民一个贪污滥权的形象，包括一马公司丑闻、妻子罗斯玛和儿女们奢华的生活。这些公共形象在感官情绪上都让民众充分的感到了纳吉的贪污滥权和不可一世，那么执政者提控这类型的政治人物，就肯定会有加分作用。由于这些检控都有充足的民意作为铺垫，有舆论正面的回应，当权者这么做是从善如流的表现而不是政治报复，最后更会获得不畏强权、执法清明的赞誉。

但是，如果反过来，对一个政治人物的检控如果没有充分的民意铺垫，甚至没有通过舆论持续放风，操控市面上的政治情绪，那么事情只会适得其反。当年马哈迪对安华的检控就是这种事件的经典案例。虽然马哈迪和安华不和的传言在安华被革职钱已经流传许久，但在那个没有社交媒体的年代，这种事实只会流传于政治精英分子之间而已。至于对普通民众而言，安华依然是马哈迪不可取代的接班人，是马哈迪的亲密战友。因此当马哈迪在1998年突然革除安华首相职位，把他开除出巫统，并冠上贪污滥权和违法自然性行为等罪名的时候，这就让广大民众完全无法接受了。一时之间，广受选民爱戴的马哈迪成为众矢之的，巫统内部更是大分裂，安华之后自立门户成立公正党。巫统今日的衰败就是在那个时候埋下伏笔。

回头看看慕尤丁的检控，诚然，慕尤丁并没有安华当年的政治魅力，确然不可能引起万人空巷的街头示威。但他的政治形象并没有和贪腐紧密结合。相反的，在保守马来选民当中，慕尤丁可是芸芸众多马来领袖当中最正直清廉的。这么一个身家清白的伊斯兰领袖，现在反而被安华，这个拥有巨贪扎希作为副首相的政府提控。当中会引起怎么样的政治情绪可想而知。这对安华本身和他的团结政府，其实百害而无一利。

撇开法律情理，安华政府对慕尤丁的提控实在是太过急躁和粗糙。一般上，对付这样表面清白的政治人物，都必须从剪裙边下手，先把他的亲信手下给挑了，再从这些人当中铺垫各种各样的蛛丝马迹，把证据引向主干人物。同时也必须再外围制造舆论，一边引导民意，一边把尖刀指向终极目标。当主干人物最终被提控时，那已经变成民之所望、理所当然。而现在安华政府的做法，只会落人口实，被人民认为是政治的恶意检控，最后得不偿失。