张庆禄.伊化这条路: 只能跟着伊党跑?

之前，为了讨好华社，伊党曾一度卸下宗教浓妆，在行动党的包装下，用“福利国”取代“神权国”的目标；然而，走到今天，戏也不用演了，做回自己，更是得心应手。

在伊化这条路上，伊党始终领先。90年代，时任首相兼巫统主席马哈迪为了抗衡伊党，与该党展开伊化竞争。

在别人的地盘，以对方最擅长的游戏来较量，不会有啥好结果。这些年来国家逐步走向伊化，但巫统却没能击垮伊党，如今更被伊党弯道超车。

巫统在伊化的擂台上，斗不过伊党，现在换了新政府，同样面临困境。

虽然有马哈迪的前车之鉴，但却未必能防止重蹈覆辙。

团结政府面对伊党∕国盟的宗教路线，表现得左支右绌，没有站稳多元的立场，以开明的姿态作出回应，而是试图以伊化来化解伊化的攻势，以保守来对抗保守的论述。

绕了一圈，大家都回到竞逐伊化的跑道上，看谁跑得更远，更能赢得支持。

从电影《Pulau》、《飞行牛油》的争议，再到一连串因服装问题被挡在公共机构门外的事件，都在在反映社会越来越保守，容不了异见与其他价值观。

然后，“演唱会和现场表演指南”也更新了：外国男女艺人在表演期间不能脱下任何衣物，男艺人不能男扮女装；在伊斯兰宗教节日期间，除非获得宗教单位允许，否则外国艺人不能来马举行大型演唱会和现场表演。

坦白说，这并非什么大事，也不会对市井小民造成具体影响，惟这是一种取向，以一种隐晦的方式，流露保守的倾向。

与90年代马哈迪的处境相比，团结政府的挑战更为严峻。当时的巫统好歹获得大多数马来人支持，而今“绿潮”汹涌，马来选民倾向国盟，团结政府须设法开拓马来票源。

这种背景解释了团结政府的保守化行径。但这并不意味，迈向伊化 ，倾向保守，是正确的选择。

宗教牌从来就是伊党的强项，保守是它的本质。在这条跑道上，团结政府再如何装腔作势，也赢不了伊党，相反还会流失基本盘。

从政治现实而言，团结政府确实必须出手抗衡伊党的宗教论述，以挡住压力，争取更多穆斯林支持，不过他们不能跟着伊党跑，被对方牵制。

老虎何必跳入大海跟鲨鱼搏斗？这种环境这种打法，百兽之王也得俯首称臣。

在政治上，各联盟各政党要比的是政策，要斗的是谁能让老百姓过好日子。在正确的擂台上比武，在适当的跑道上竞逐，社会才能一步一步往前推进。

一旦走错跑道，在终点等待我们的，不会是玫瑰与香槟。