星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

发布: 5:00pm 17/03/2023

郭朝河

ChatGPT

AI趋势

郭朝河

ChatGPT

AI趋势

郭朝河|ChatGPT是否能取代某些工作?

抢占先机更是赢在起跑点上。此刻不仅要趁早学会控制AI智能,还要懂得训练思考与发问,运用这个工具进行杠杆,让工作开发有效率外,自己也可节省时间,拿去做真正有意义的事。

时下对的讨论,已经从“它究竟有多博学聪明”,到“究竟能取代哪些工作?”

ADVERTISEMENT

毕竟,以现在的发展趋势来看,这个AI智能产品绝对不像昙花一现的Clubhouse,只会维持数个月的风潮。在极短时间内突破亿次下载量,加上无论疫情封锁期间,或回归新常态的社交生活,ChatGPT何时何地都可派上用场。

笃定的是,ChatGPT已开启新未来的篇章。前提在于你是否懂得正面看待,把它当作辅助工具使用,还是大材小用,只会让它从事类似Siri的搜寻或拌嘴服务。

有些工作已经能立即胜任。例如,就算目前发展技术仍初浅,它也能算是个很专业的客服。

拥有庞大的知识库容量是其次,最大优势是能毫无情绪地模拟各种客套语气,应对全世界不同种族与语言人士。就算面对刻意刁难的问题,它仍能快速地抓住重点,不发脾气外,还能尽量提供全面性且礼貌的答案。

不用担心接到无理取闹的客户投诉,承受太多负面情绪,导致职场人员累积太多压力而患上忧郁症,就算是半夜三点钟,它都能依旧健康在线,迅速为客户解决问题及提供帮助,对任何企业来说,这就是实际上最完美的专业客服。

重点是,只需要一套健全的后台系统,就能全面应付四面八方的疑难杂症,长远来说不仅能降低人力成本,还可间接维持企业形象,一举多得。

不仅对老板有利,打工族若懂得发问,ChatGPT就像是个万能的小秘书,能帮助搜寻及整理各种资料,将特定事件概述,并针对相关产品或服务提出各种有效建议。就算面对三心两意的客户不断修改要求,有了ChatGPT,至少多了应变调整的筹码。

随时能接受客户的更动计划,对方满意外,自己也不需要熬夜加班;不需要担心与同事理念不合,有了ChatGPT,就足以成为一个耐打灵活的团队。

甚至对媒体业来说,这可能也是未来的趋势。

目前ChatGPT还有个隐藏功能叫“角色扮演“,也就是你可以将它设定成某种身分,当它套入角色后,就会使用特定角色的身分与知识来回应问题。

例如,你可以将它设定为“政治记者“,只要输入特定关键字或事件,它就可自动生成新闻,并针对一些简单的新闻报道及事件概述客观处理,也可即时翻译各种语文新闻,从而提高新闻报道的效率和准确度,却又能免除各传播媒体背后的政治立场。

这样下去的话,“不读书长大会当记者“这句话可能会消失。尤其ChatGPT再继续精进学习,就有机会成为一个能辨识却又能中立报道的工具,而记者或部分文字工作者有很大机率被AI取代。

不过,这些人暂时也不用太过焦虑。至少目前在“文字审美“方面,它依旧无法平衡拿捏。毕竟它并不具备真正的审美观念,偶尔还会出现语法错误或不通顺的问题,因此在涉及艺术性的创作方面,人类暂时还是占了优势。

但这取决于其训练数据和任务。若ChatGPT以光速持续深度开发,难保未来不会具备更精巧且敏感的“情绪“,进而可处理更高层次的沟通与工作。

抢占先机更是赢在起跑点上。此刻不仅要趁早学会控制AI智能,还要懂得训练思考与发问,运用这个工具进行杠杆,让工作开发有效率外,自己也可节省时间,拿去做真正有意义的事。

ChatGPT只是个工具,就像电器或电子产品一样,本身无对错,就像火药发明一样。用得对,把它当作烟火表演,就能让人充满喜庆及快乐;若用在战场杀人,就只能增加仇恨,制造对立。

与其担心被取代,不如转念学习驾驭它。先知先觉学习的话,你也能像ChatGPT一样,开发出无限的运用潜能。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 10:45am 07/04/2025
砲轰特朗普关税算法“错得离谱” 诺贝尔得主”像ChatGPT给的答案
砲轰特朗普关税算法“错得离谱” 诺贝尔得主”像ChatGPT给的答案
2008年诺贝尔经济学奖得主、《纽约时报》专栏作家克鲁曼撰文痛批,特朗普的新关税政策题一场灾难。(法新社档案照)

(纽约7日综合电)美国总统特朗普宣布实施对等关税政策,对所有国家征收10%的基准关税,对贸易逆差较大的国家征收更高的关税。对此,2008年诺贝尔经济学奖得主、《纽约时报》专栏作家克鲁曼撰文痛批,特朗普的新关税政策题一场灾难,甚至称特朗普政府的计算公式“像ChatGPT给的”,呼吁美国政府重新审视,避免进一步损害国际贸易和经济稳定。

综合ETToday新闻云等媒体报道,克鲁曼3日在内容创作平台Substack发表专文,指特朗普政府此次公布的关税超乎所有人预期,这些政策完全出于“恶意的愚蠢”。

他批评特朗普政府提出的新关税政策的计算公式过于简化,仅以美国对某国的商品贸易逆差除以该国对美出口总额,再除以二,完全排除了服务贸易和其他经济层面的考量,也忽视了国际贸易的复杂性,甚至比1930年代的“史慕特-霍利关税法案”更具破坏性。

“这套算法错得离谱,不知道从哪里吐槽起”,克鲁曼直言,这根本像某个助理考试前临时拼凑的作业,或是问ChatGPT会给的答案,特朗普声称其他国家对美国商品征收超高关税,而他征收的对等关税只是其他国家对美国征收关税的一半,但这些数据完全不符合事实。

克鲁曼解释,特朗普的计算仅考虑商品贸易,却完全忽视服务贸易。以欧盟为例,虽然美国在商品贸易上处于劣势,但在服务领域的出口收益已大幅弥补损失。特朗普宣称欧盟对美国征收的关税达到39%,但实际上欧盟的平均关税不足3%。

克鲁曼分析,特朗普的关税政策不仅仅是经济误判,更是政治上的操弄,这些政策的背后不是出于经济理性,而是为了向选民展示“权力”与“控制力”,是专为政治造势打造的工具。

为此,他也警告,若企业与国际社会对美国的政策失去信任与可预测性,将削弱全球对美国的投资意愿与合作动力,对整体经济稳定造成长远冲击。

不过,克鲁曼也坦言,特朗普即便意识到错误,也不会修正政策,因为这会破坏他所建构的权威形象,“无知与不负责任,正是特朗普风格的一部分。

这并非克鲁曼第一次强烈批评特朗普,克鲁曼在特朗普第一任期就曾在《纽时》撰文,警告特朗普当选可能引“全球经济大衰退”,并且预示最坏情况。

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT