何俐萍.养儿防老？家家有本难念的经！

家家有本难念的经，被法律贴上不奉养标签的，未必是世俗眼光中的“不肖”。

谈论了多年，包括在希盟首度执政时也曾提及，妇女、家庭及社会发展部终于准备在明年向国会提呈老年人法案，当中包括研究拟定适合的法令，以惩治没有奉养父母的儿女。

依据联合国的定义，当一个国家的65岁或以上人口占总人口比率的7%至14%，意味着有关国家已迈入老龄化。2020年公布的人口普查报告显示，大马65岁或以上的人口已从2000年的3.9%激增至2020年的6.8%，而估计到了2030年，60岁或以上人口将占据总人口的15.3%。

老龄化社会无论对经济和社会层面都带来了挑战，医疗资源负担加重之外，在少子化的情况下，奉养父母诚然是为人儿女天经地义的责任，但生活素质提高，也同一时间面对生活费上升的压榨，年长一辈也明白儿女面对心有余而力不足的窘境，现实也教晓他们，古人所说的养兒防老的观念，已在时代的冲击下愈显不管用了。

暂不说一些原生家庭本是矛盾和问题重重，奉养父母本是出于爱与道义和职责所在，沦落到需要立法来规定并约束子女必须奉养，是不是也意味教育的失败，也是社会的悲哀？

立法管束儿女必须履行奉养父母的责任已相继在多个国家落实，美国国会早在1965年落实老人法，新加坡也在约莫20年前通过赡养父母的法令，而中国也在10年前实施老年人权益保障法，规定家庭成员必须在经济各方面照料老年人。俗话说，人不能自律就必须靠法律来约束，但奉养父母本与自律无关而该是一种发自内心的本能，若儿女因本身经济条件不许可，甚至差劲到父母的三餐都照顾不上，迫使父母必须状告儿女不仁不义，基本上是亲子关系也已决裂，除了血缘，已无“情”可言。