李昱龍|真正電費是x2，隨手關電很難嗎？

誠如馬來西亞針織廠商會指出，政府實施成本轉嫁機制逾440%的電費附加費漲幅，叫商家實在難以消化，因此，該會促請政府重新檢討調整幅度。若商家把部分或全部電費成本轉嫁給消費者，將是另一波通貨膨脹的開始，也是雪上加霜的經濟大難題。政府對電費補貼的重要性由此可見一斑。

我常去光顧的某家連鎖單價雜貨店，最近發現，其二樓已經拆除了中央冷氣系統，改成了安裝強力抽風機散熱，再搭配十多二十架吊頂式電風扇，以便使空氣流通及保持涼快。我也感覺到不比有冷氣時涼快，但是，還是可以接受，反正我也不會長時間逗留在店內。我不確定商家這樣做是否因為電費高漲所致，也許商家正在測試和比較營運成本。

處於資訊時代的當下，要求人們少用電根本就是傻話。倡議節能省電除了叫人少用電之外，減少浪費電顯然更重要。相較於其他成千上萬的節能省電法，隨手關掉沒用到的電源應是全世界公認唯一最有效的省電行動。這看似麻煩又多此一舉的動作，TNB將其印在電費單背面上，取代了之前“一次過熨燙更多衣服可以省電”的居家省電貼士宣導。

節能省電的一個大前提是：不能犧牲或降低現有的生活素質。譬如晚上家裡有人就必須開亮電燈，總不能因為要省電而關掉電燈吧？因此，節能省電較為正確的作法是，改用節能電燈，當然也可以改變其他方面而增加室內明亮度。

很多人認為，節能省電是窮人的事。有錢人喜歡把家裡冷氣24小時開著，而且開到像北極一樣冷是個人的自由。大家若深思，如此這般浪費電源，將造成用電需求量增高，進而導致發電廠不得不採購更多的燃料來增加發電量；燃料需求量增加又帶動了燃料的價格上漲，燃料價格上漲又帶動了電費的上漲，惡性循環就這樣沒完沒了⋯⋯窮人都已經沒錢浪費電源了，因此，節能省電應該由有錢人做起，然後大家一起響應。

歸根究柢，節能省電的關鍵是心態及觀念的改變。心念一改，用電行為將隨之而變，以致最終達至不浪費電源的目標。心動不如行動，關掉你沒有用到的燈吧！