方明仁.处理垄断会触碰别人的乳酪

垄断的背后必定会有某些利益输送集团；没有足够的勇气和准备，是无法为之的。因为经验告诉我们，很多大领导就是动了别人的乳酪，结果反而把自己搞得灰头土脸的下台。

当你到国外旅行，特别是中国的时候，你会看到很多商业大楼都是销售或批发单一种类货品的，类似北京中关村的电子一条街、深圳华强北的电子第一街等，而其他诸如服装批发城等，都是把大江南北的同类货品都给集中了。

其实早前在还没有“百货公司”和“超级市场”出现的年代，我国的商业模式也是类似如此，当然在规模上没有可比性，但经营模式却是相似的。售卖同类型货物的商家都不怕比较和竞争，反倒是害怕没得比较。

原因就再简单不过了，那便是有竞争才有进步。况且当同类商品聚一起，除了可以催化彼此间良性竞争，也会让货物种类愈发齐全，从而吸引更多顾客的到来。

但不知道什么时候，我国的这种良性竞争文化消失了，特别是在某些大型企业及特别类似的商业上，更是公然的以垄断形态登场。虽然说这些行业需要巨大资金，其技术问题也不是一般商人操弄得来，可是这和有没有第二张运营执照，却是迥异的两件事。

首相安华日前在一个论坛上受到出席者询问，会否重新探讨“一触即通”垄断市场的问题时，表示政府会对此进行重新探讨。该出席者提出看法，表示现在的技术已允许消费者通过多种方式来支付停车场收费，为什么大道过路系统却仍是“一触即通”一家垄断？虽然最近多了一个RFID，但效果不彰，通关口也不足够。在一触即通外，收费电视也是一个典型例子，独家经营多年，内容却进步缓慢。