社論.習近平訪俄，促成“俄烏和談”任重道遠！

尤有進者，中國中東問題特使翟雋近日也積極行走以色列與巴勒斯坦之間，以推動解決以巴問題；緬甸民族武裝組織聯盟日前也促請中國出面解決緬甸政變後的政治危機。

但中國的努力在美國人眼中似乎“撈過界”。美國白宮發言人柯比表示，中俄兩國想要在全球範圍內改寫由“二次大戰後，由美國及盟友建立的維護國際秩序的遊戲規則”。柯比表示，在習近平訪俄期間，任何要求烏克蘭停火的建議都不能被接受，因為這是有意“讓俄羅斯有機會藉由停火換取重新佈署出擊的時間。”柯比的一番談話成了司馬昭之心，路人皆知，似乎美國並不希望戰爭平息，烏克蘭名正言順成為美國的“代理人戰爭”。

中國外交部曾在2月24日發表“關於政治解決烏克蘭危機的中國立場”12點聲明，聲明內容歸納各方對俄烏課題的關切，並展現國際社會對處理危機問題上的最大公約數。但這項聲明卻不受西方世界所待見。拜登認為由中國擔任調解人不合理，理由是：“普汀鼓掌歡迎，所以不合理”。德國方面則認為中國不中立，因為“沒提到俄羅斯應該從烏克蘭撤軍”，反而是澤連斯基表示：“謹慎歡迎”，並計劃與習近平會晤。

習近平在文章中表示：“複雜問題沒有簡單的解決方法。”12點聲明中雖然未提及俄羅斯從烏克蘭撤軍，但這些事可以在後續談判中討論的。中國出面斡旋，目的就是“積極勸和促談”；一年多來，中國一直在俄烏戰爭中保持中立，再三呼籲兩國放棄冷戰思維，展開和平談判。

從白宮發言人柯比的談話，驗證了以美國為首的西方世界，一直視中國是俄羅斯的同路人，因為“中國從未在俄羅斯入侵烏克蘭一事發言公開譴責”，但事緩則圓，公開譴責如果能夠解決問題，俄羅斯早就退兵了。所以中國始終呼籲（不是譴責）俄烏談判，不是口出惡言的與俄羅斯交惡，“複雜問題沒有簡單的解決方法”，這樣才能讓今後和談的路不被堵死。

一直到今天，美國與西方世界對中國始終有很大成見，當中國對俄烏衝突釋出居中協調的善意時，這些國家抱著懷疑態度，認為中國會與俄羅斯繼續“無上限合作伙伴關係”，沒錯，中俄就準備策劃一個能實踐新願景、新藍圖、新舉措的“中俄全面戰略協作夥伴關係”。

美國再三警告，中國可能考慮向俄羅斯提供致命武器。但北京也再三聲明不會逾越這條紅線；是的，戰爭演變至此，只能“勸和不勸戰”，沒有一個國家會願意去蹚這坑渾水。

我們看看西方世界，在俄烏衝突13個月後，仍然沒有靠譜的對策。“對俄經濟制裁、提供烏克蘭武器”，結果換來“全球嚴重通貨膨脹、經濟衰退、全球金融風暴浮現”，所以，這是一場沒有贏家的戰爭，不只是兩敗俱傷，而是全球皆傷，是時候協調“俄烏停戰”了。

但要促成俄烏談判是艱難的工作，因為兩國立場涇渭分明；烏克蘭堅持俄羅斯從盧甘斯克、頓湼茨克等4州退兵，但俄羅斯不可能鬆口，所以這和平談判不容易談。

我們原以為美國與西方列強也希望戰爭平息，畢竟俄烏衝突對全球經濟的衝擊超乎想像，但美國卻不希望戰爭平息，反對習近平訪俄期間俄烏停火，因此習近平此行真的任重道遠了！