老食客并非没有消费,在此情况下,业者仍然为了一杯饮料,可能只是一杯白开水的消费,而这般大费周折地上载帖子“扛上”这名老食客,即便是于理正确,也失之以情了。
ADVERTISEMENT
咖啡店“不叫水”事件突然在网上炸开了锅,除了是业者的态度,另一方面也可能是被指责的食客已有年纪,使得整体事件的天秤顿然失衡的倾斜一方。
其实很多引起争论的事情,本来就是各打五十大板的,但重点出在当事人的处理态度和手法。虽然说天大的事情抬不过一个理字,但更多时候还是要讲“人情”两个字。从中文的“情理”二字,既可清楚看到华人传统上,“情”字是摆在前头的。
如果槟城咖啡店在规定食客在店内用餐,“必须”叫至少一杯饮料,那么按理这家咖啡店的业者并不能说有错。笔者就曾经在国外有过类似的经验,其他尚有规定每一个人必须点一份餐点,不可以像我们这里“点一碗面两个人吃”。
但国外归国外,至少在马来西亚这里,还是有我们自己的文化和习惯。首先是事件中的食客并不是“斋坐”,也就是霸着位子不点餐。他只是点了食物没有点饮料,也就是说他是有消费的。原因可能他吃的是汤面,也就不需要再喝饮料了。其二是槟城市内旅游区一带的咖啡店,饮料价格并不便宜。如果事件中的老食客是一名退休人士,在能省则省的前提,减少消费也是情理之中。第三自由是咖啡店业者的态度了。从他将事件上载脸书的处理手法,以及他在遭到网民洗版炮轰后的道歉态度,都在在的显示出了他处理事件的不成熟。
这名咖啡店业者显然错估了形势,以为自己可以“有理走天下”,但他却忘记了“扶弱”是人之常情。业者强调“每桌至少叫一杯饮料的规矩,在市区尤其是世遗区是常见的”的这一番说话,完全只是一种“老规矩”的江湖说法,并没有在咖啡店内贴上白纸黑字的规则说明。
另一方面是该名食客已有年纪,但业者仍然用网民那种炮打不良行为者手法,将老人照片上载并写下“要红就让他红”的字样,弄巧反拙地让网民反而同情这名老食客,评论更是几乎一面倒声援老人家,抨击业者的做法是不尊重别人隐私。
其实凡事都要在情理之中的。众所周知,所有在咖啡店摆卖的食档都是要缴纳租费的,而咖啡店和食档之间的关系也是共存共生的,也就是说食档是替咖啡店召来生意的伙伴。食客纯为食物而来就算不点饮料,仍旧是生意上门。
至于整个事件的焦点,也就是引起网民围攻业者的,便是老食客并非没有消费,在此情况下,业者仍然为了一杯饮料,可能只是一杯白开水的消费,而这般大费周折地上载帖子“扛上”这名老食客,即便是于理正确,也失之以情了。
小小一杯水,就看尽社会百态。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT