檳海底隧道弊案 | 主控官：控方僅履行職務 辯方勿再“人身攻擊”

“他們（辯方）已經有了（上述文件），他們不否認，所以這使得這項申請變得輕率。”

此外，阿末阿克南指出，哥賓星多次對控方團隊進行“人身攻擊”。

“我們所有都是法庭官員，讓我們基於擺在法庭前的事實和證據（去爭辯）。”

他說，控方團隊只是在履行職務，他沒有取得任何額外利益，工資還是一樣。

“因此，請勿再對我們進行‘人身攻擊’。我們只是工作，別無其它。”

劉浚豪：政治提控需有證據

另一名主控官劉浚豪副檢察司在陳詞時指出，辯方指此案存在惡意，是政治提控；這所有指控必須要有證有據。

他說，辯方必需交叉盤問證人以獲取真相，這也是證據法令第146條文所闡明的。

他指出，如果辯方無法證明這些指控，那麼這些指控是毫無根據以及無關緊要的。

哥賓星：對話記錄可證明林清白

哥賓星在陳詞時辯稱，控方清楚知道，林冠英在此案中面對的控狀是憑空捏造的。

在此前的審訊中，哥賓星告訴法庭，目前很清楚顯示，卡納拉嘉被控涉嫌欺騙扎魯的案件，和此案涉及同樣的WhatsApp對話記錄。

哥賓星主張，控方的舉動是另有目的，因為辯方要求索取的相關完整WhatsApp對話記錄，將會證明林冠英無罪。

“這也就是為何在此案中，控方只是提供相關WhatsApp對話記錄的部分內容。”

哥賓星說，在卡納拉嘉涉嫌欺騙扎魯案中所提及的200萬令吉，也是此案的部分重點。

他指出，控方只提供有關WhatsApp對話記錄的部分內容，是在隱藏證據，此舉對法庭而言是一場鬧劇。

哥賓星指出，在沙亞南法庭的案件（卡納拉嘉涉嫌欺騙扎魯案）中，控方的立場是該筆200萬令吉是在不同的目的下，支付給第三方，並非林冠英。

他說，然而，在此案中，作為控方證人的扎魯此前供稱，他通過“中間人”卡納拉嘉，將200萬令吉現金交給林冠英，供詞有出入。

他也質疑，為何卡納拉嘉涉嫌欺騙扎魯的案件在經過一年的調查、提控以及傳召20名證人出庭供證後，在2019年年底突然獲得解決，而該案的相同證人突然被帶到此案中供證。

他說，辯方要求取得完整WhatsApp對話記錄的鑑證報告，是為了可以更好的交叉盤問扎魯，因為扎魯聲稱對於當年與卡納拉嘉的WhatsApp對話記錄，有些部分他已不記得了。

承審法官阿祖拉擇定4月5日就辯方的上述申請作出裁決。