郑欣洁.强制奉养恐会弄巧反拙

孩子对当年抛弃他们的父亲的怨恨，恐怕是一辈子都难以化解，又怎么可以凭一纸庭令就得以解决，让孩子心甘情愿地去奉养呢？

政府有意向一些国家看齐，也要立法强制孩子必须奉养父母。此举表面上看起来“的确”是可以“解决”父母被孩子弃养的“不孝问题”，但终究这只不过是把问题扫进地毯，头痛医头简单粗暴的疗法，对事情根本可以说是完全没有获得解决。换个不太恰当的比喻，立法强制孩子奉养父母，就犹如强迫一对不相爱的男女走进礼堂拜天地，岂能有幸福可言？

尤其是笔者在拜读了言路版作者黄翠娴所撰写的《弃养孩子者不配儿反哺》一文，更是深有这样的感觉。孩子不愿意奉养父母，就和一对情侣即便曾经相爱最后却无法携手白头一样，其中的恩恩怨怨又岂是外人所能明白，更不是一纸法令就能够化解的。

在现实世界里，孩子会完全抛弃父母的情况，其实是极为罕见的；至少在我国的大体情况还不至于太糟糕。但是两代间关系不佳的倒是不少见，不过即便是如此，孩子辈要做到完全弃养却是寡闻鲜见。两者即使是不常往来，在基本生活上的关心却还是会有的。

这其实也是他们生活的一种状态，并没有必要强制规定孩子要去定时探望父母，或者是要多少家用等等指示或规范。因为那样反而会弄巧反拙，破坏了双方仅存的纽带关系。需知道每个家庭里的成员，都会有一个他们彼此间认为舒适的共存状态，而这种状态是不会以外力干扰而改变的。

至于黄翠娴所提及，则是更为极端的情况，就更加不宜有外力的介入了。那里头恩怨千丝万缕，孩子对当年抛弃他们的父亲的怨恨，恐怕是一辈子都难以化解，又怎么可以凭一纸庭令就得以解决，让孩子心甘情愿地去奉养呢？

别说什么冤家宜解不宜结，这种牵连着血脉的关系，一旦到了怨恨的地步，那就绝对不可能凭借外力就可以化解的。奉养父母、人间孝道，本来就是一种自然而成的天道，当这一切竟然是要动用到法令条规来加以约束和指导，那只能慨叹地说一句，孝道已不复存在矣。