就經濟成就來說,西馬把東馬遠遠拋在後頭,惟在實踐多元的路上,東馬絕對領先西馬。東馬應發揮政治力量,把西馬從種族與宗教泥沼中拉出來,走向中庸與開明,真正實踐多元之道。
ADVERTISEMENT
我國獨立60餘載,按常理各族人民長期相處,關係日趨緊密,種族課題應該會逐漸減少,燃不起火花。
奈何,政客作祟,分化人民,各族之間的圍牆越建越高,種族和宗教議題日漸敏感,更多的限制與狹隘觀點套在多元種族社會頭上,製造了更多隔閡。
隨著政治版圖碎片化,一些政黨劍走偏鋒,主打種族與宗教議題,集中撈取馬來人選票,無視大馬多元社會之現實。可悲的是,這些策略取得效果,收到回報。
我國前幾年在政治上取得突破,結束“一黨獨大”,實現“政黨輪替”,跨越“民主里程碑”,原以為社會會走向自由與包容,擁抱多元和開明,結果迎來的卻是鋪天蓋地的種族與宗教議題,社會的包容度跌至新低。
國盟大打種族與宗教牌,爭取巫裔∕穆斯林選民支持,而團結政府投鼠忌器,不敢公然對抗,受對方牽制。我國的政治日益趨向種族化和宗教化,形勢堪虞。
當西馬的種族與宗教火焰高燒之際,隔著南中國海的沙巴和砂拉越,卻以“現世安穩,歲月靜好”的畫面,完美詮釋了何謂和諧的多元種族社會。
許多在西馬“敏感”的事情,在東馬根本不是事兒。一些在西馬因為種族或宗教因素而衍生的問題,在東馬很可能壓根兒就不會發生。一些在西馬辦不成的事,在東馬卻是水到渠成。
以承認統考文憑為例,西馬搞了老半天,政府換了又換,那最後一里路似近還遠,走來走去走不完。在東馬呢,一里路就是一里路,走快兩步就到了。誠如砂總理阿邦佐哈里所言,統考文憑在西馬政治上被視為是“燙手山芋”,但在砂拉越從來就不是一項爭議性的課題。他說:“獨中統考文憑已獲得世界各地大學承認,包括英國及美國大學,而砂政府承認獨中統考文憑,是留住人才的一種方式。”如阿邦佐哈里般,從學術角度看待統考課題,不就解決爭議了嗎?
再看看近期更新的演唱會和現場表演指南,內容更加嚴格,對此,砂拉越旅遊、創意產業及表演藝術部長阿都卡林表示,若砂拉越什麼都遵循聯邦監管令的指示,讓他們對砂拉越指手畫腳,那就“死定了”!當西馬趨向種族化或宗教化,東馬搖頭說“不”。
還有禁止穆斯林參觀其他信仰宗教場所的課題,在西馬鬧得沸沸揚揚,可是跨過南中國海,這並不構成什麼問題。誠如阿都卡林所言 “砂拉越並沒有這個問題”。其實,柔佛蘇丹依布拉欣陛下也說了,只要穆斯林不參與其他宗教的儀式或祈禱,州內的穆斯林就沒有理由不能參觀其他信仰的宗教場所或節日。遺憾的是,在政客的炒作下,往往會出現“無中生有、小事化大”的情況,對族群和諧造成破壞。
從上所述,可見西馬與東馬的政治氛圍和社會民情大不相同,後者更能展現出多元種族社會的特質,也更尊重社會的多元。
就經濟成就來說,西馬把東馬遠遠拋在後頭,惟在實踐多元的路上,東馬絕對領先西馬。目前,東馬的政治力量處於歷史高峰,有能力影響全國政局。這乃因政治版圖碎片化,無政黨∕聯盟可獨自組成聯邦政府,須靠東馬議席方能成事。東馬已從政治邊陲,走向政壇中心。
東馬應發揮政治力量,把西馬從種族與宗教泥沼中拉出來,走向中庸與開明,真正實踐多元之道。須提醒的是,東馬領袖切不可抱著“獨善其身”的態度,以為一面南中國海就可阻隔西馬的種族與宗教問題。須知,覆巢之下無完卵,一旦西馬陷入種族與宗教狂熱,東馬也難以倖免。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT