林瑞源|糟糕！希盟越来越像国盟

虽然首相安华领导的团结政府比较开放，愿意与利益相关者对话，也落实了一些善政，包括同意修改联邦宪法，让大马籍母亲在海外出生的孩子获得公民权；设立“儿童事务专员办公室”，监督国内儿童课题；向国会提呈与儿童性犯罪有关的修正案；内阁核准关于废除强制死刑的数项新政策。不过，最近公民和大学生组织纷纷批评政府缺乏改革的动力。

譬如，安华与青年对话时没有承诺废除1971年大专法令，只是保证将取消大专法令中限制学生和讲师自由的条文。既然大专法令的制定与他有莫大的关系，即当年政府希望阻止安华或其他学运领袖推动更多大学生参与社会改革，为何现在不直接废除该恶法？

希盟政府在2018年成立废除大专法令技术委员会，安华可以讓该委员会继续草拟新法令，让大学拥有自主权，保障学术自由，提高大学及大学生的竞争力。

保留大专法令的做法让人想起，内政部长赛夫丁之前表示无意检讨与废除《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）。希盟在野时强烈反对国安法，承诺将废除这项违反人权的法令，行动党的印裔领袖也曾在国安法下被扣留。

在2022年，全国共有624人在国安法下被逮捕，这导致有关家庭失去经济支柱、年老父母无依靠、妇女变成单亲妈妈。希盟不能忘了初衷。

此外，45个公民组织也促请希盟领导的政府珍惜民主和自由价值，不要打压妇女节的和平游行。警方目前援引《2012年和平集会法》和《1955年轻微罪行法》调查游行，并传召多人录供。

希盟经过艰难的民主斗争，包括举办民众集会和示威，才取得今天的执政地位，如今因为国盟指控性少数群体参与游行而传召集会者，等同忘记了原则。

部长不能因为害怕反对党炒作种族和宗教课题，而惊慌失措的指责媒体煽风点火，或者是把“泰国猛男秀”扯上同性恋丶双性恋与跨性别（LGBT）群体。

安华曾经表明，不希望把官职当成政治酬庸，只会根据需求，做出必要的委任。在巫统主席阿末扎希委任丹州主席阿末加兹兰为联邦土地统一及复兴有限公司（FELCRA）主席时，他也宣布搁置该委任，但是阿末加兹兰最近再度被委为FELCRA主席。其他政治委任包括巫统总秘书阿斯拉夫被委为人民信托局（MARA）主席、公正党浮罗山背区国会议员莫哈末巴迪亚被委为MyCreative Ventures私人有限公司主席、诚信党前副主席胡桑慕沙被委为国家房屋有限公司（SPNB）主席。

内阁在去年12月决定，政府官联公司及法定机构所有通过政治委任的主席、董事会成员和高职等，一律马上解约。这让人有团结政府果然不一样的感觉，然而现在却U转了。

另一方面，阿末扎希也没有吸取教训，继续委任有污点的领袖担任党高职，比如在2020年12月被判收贿罪名成立、上诉得直的东姑安南再次担任总财政；因为养牛案而淡出政坛的妇女组前主席莎丽扎被委为最高理事；贪污案缠身的京那巴当岸国会议员邦莫达继续出任沙巴州主席。

巫统在第15届大选惨败，其中一个因素是形象差、被贴上“法庭帮”的标签。现在的巫统和以前的巫统一样，没有痛定思痛，如何挽回流失的马来票？

安华提出昌明大马理念，就应该表现得和前朝不一样，但恶法还是获得保留、还是恫言对付LGBT群体、继续调查和骚扰游行者、服装指南持续保守、反对党议员无法获得同样拨款，这不算进步。

希盟怕改革，最终就会沉溺在舒适区，后果是变成国盟2.0，失掉民心。