林瑞源|糟糕！希盟越來越像國盟

雖然首相安華領導的團結政府比較開放，願意與利益相關者對話，也落實了一些善政，包括同意修改聯邦憲法，讓大馬籍母親在海外出生的孩子獲得公民權；設立“兒童事務專員辦公室”，監督國內兒童課題；向國會提呈與兒童性犯罪有關的修正案；內閣核准關於廢除強制死刑的數項新政策。不過，最近公民和大學生組織紛紛批評政府缺乏改革的動力。

譬如，安華與青年對話時沒有承諾廢除1971年大專法令，只是保證將取消大專法令中限制學生和講師自由的條文。既然大專法令的制定與他有莫大的關係，即當年政府希望阻止安華或其他學運領袖推動更多大學生參與社會改革，為何現在不直接廢除該惡法？

希盟政府在2018年成立廢除大專法令技術委員會，安華可以讓該委員會繼續草擬新法令，讓大學擁有自主權，保障學術自由，提高大學及大學生的競爭力。

保留大專法令的做法讓人想起，內政部長賽夫丁之前表示無意檢討與廢除《2012年國家安全罪行（特別措施）法令》（SOSMA）。希盟在野時強烈反對國安法，承諾將廢除這項違反人權的法令，行動黨的印裔領袖也曾在國安法下被扣留。

在2022年，全國共有624人在國安法下被逮捕，這導致有關家庭失去經濟支柱、年老父母無依靠、婦女變成單親媽媽。希盟不能忘了初衷。

此外，45個公民組織也促請希盟領導的政府珍惜民主和自由價值，不要打壓婦女節的和平遊行。警方目前援引《2012年和平集會法》和《1955年輕微罪行法》調查遊行，並傳召多人錄供。

希盟經過艱難的民主鬥爭，包括舉辦民眾集會和示威，才取得今天的執政地位，如今因為國盟指控性少數群體參與遊行而傳召集會者，等同忘記了原則。

部長不能因為害怕反對黨炒作種族和宗教課題，而驚慌失措的指責媒體煽風點火，或者是把“泰國猛男秀”扯上同性戀丶雙性戀與跨性別（LGBT）群體。

安華曾經表明，不希望把官職當成政治酬庸，只會根據需求，做出必要的委任。在巫統主席阿末扎希委任丹州主席阿末加茲蘭為聯邦土地統一及復興有限公司（FELCRA）主席時，他也宣佈擱置該委任，但是阿末加茲蘭最近再度被委為FELCRA主席。其他政治委任包括巫統總秘書阿斯拉夫被委為人民信託局（MARA）主席、公正黨浮羅山背區國會議員莫哈末巴迪亞被委為MyCreative Ventures私人有限公司主席、誠信黨前副主席胡桑慕沙被委為國家房屋有限公司（SPNB）主席。

內閣在去年12月決定，政府官聯公司及法定機構所有通過政治委任的主席、董事會成員和高職等，一律馬上解約。這讓人有團結政府果然不一樣的感覺，然而現在卻U轉了。

另一方面，阿末扎希也沒有吸取教訓，繼續委任有汙點的領袖擔任黨高職，比如在2020年12月被判收賄罪名成立、上訴得直的東姑安南再次擔任總財政；因為養牛案而淡出政壇的婦女組前主席莎麗扎被委為最高理事；貪汙案纏身的京那巴當岸國會議員邦莫達繼續出任沙巴州主席。

巫統在第15屆大選慘敗，其中一個因素是形象差、被貼上“法庭幫”的標籤。現在的巫統和以前的巫統一樣，沒有痛定思痛，如何挽回流失的馬來票？

安華提出昌明大馬理念，就應該表現得和前朝不一樣，但惡法還是獲得保留、還是恫言對付LGBT群體、繼續調查和騷擾遊行者、服裝指南持續保守、反對黨議員無法獲得同樣撥款，這不算進步。

希盟怕改革，最終就會沉溺在舒適區，後果是變成國盟2.0，失掉民心。