别的国家可以不代表我国可以,就算不是宗教原因,我国人民还是普遍上没有办法接受这类型的活动,民风保守应该也不会是个错吧?
隆市一家餐厅原定在开张当天邀请泰国猛男团作秀,却引发轩然大波,遭朝野政党穆斯林领袖的群起炮轰后,迫于压力之下,最终取消活动。
ADVERTISEMENT
这一事件也引发许多争议,质疑政治人物持续玩弄敏感课题,导致民主、自由倒退云云。
查看泰国猛男的简介,其实是曼谷华南夜市一家海鲜餐厅的服务生,该餐厅以聘请多名肌肉猛男穿着女装或性感睡衣大跳贴身舞的噱头来吸引食客,是曼谷疫情后的大热网红旅游打卡地点。
这样的表演在泰国的民情里,或许不算是特别夸张的演绎方式,但是这种男生穿性感女装睡衣表演,显然是属于出卖肉体,用含色情挑逗的贴身动作吸引大众眼球。
这种表演放在色情产业属于暧昧地带的泰国或许不是问题,但在马来西亚这个淳朴民风、70%人口是穆斯林的国家,显然没有那么容易被接受。
当然,凡事都要以宗教之名来管理也非治国之道。
但是我国法律明文规定,并不允许同性恋婚姻,所以不能开放给这些带有同性影响风气的活动,对其包容性确实不大。
假设有关餐厅此次邀请了10个身穿性感比基尼的女生剪彩或者表演,遭到女权主义分子群起抗议反对,民众又是否会觉得不合理?我相信,应该会有更多声音支持禁止,认为这是有伤风化、低俗的表演。
然而,同样的情况放在泰国猛男事件上,为何会引发不同的声音?认为禁止类似的活动是民主和自由倒退?
无可否认,各国有不一样的民情,泰国的按摩院,变性人表演满街都是,荷兰的红灯区更是可以合法嫖妓、吸食大麻等。但是,别的国家可以不代表我国可以,就算不是宗教原因,我国人民还是普遍上没有办法接受这类型的活动,民风保守应该也不会是个错吧?
虽然国人尊重人权自由,但是我国法律确实阐明不允许卖淫、同性结婚和性交,所以这项活动左看右看都不适合在我国进行。
所以这个有伤风化的活动,还是关着大门自己乐就好,不应摆上台面影响其他不想要接触此类型活动的人们。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT