林猷荃|敦马越发言，希盟要微笑

但是内容难道不是全部的关键吗？

敦马谈话内容呈现的是思维老化的症状。他提出马来人在私人界无法竞争，所以依然需要牢牢控制政权，确保有种族性政策护航。敦马“警告”，在团结政府之下马来人已经“丧失权力”。这基本停留在上世纪70年代他撰写《马来人的困境》时的论述格局。

如此言论引发了包括许多马来人的批判。敦马是马来西亚唯一两度任相，而且第一任期在位史上最长的首相。若牢控政权多年后，马来人依然“弱势”，最大责任难道不是自己吗？

“马来人宣言”大会因无人愿意租借场地，被迫取消。敦马炮轰，毫无证据下指责这是首相下令所致，并且指责团结政府“独裁”。

由敦马口中说别人“独裁”，对多数历经敦马首次任相时期的国人，自然觉得可笑。敦马任相时大肆动用恶法以及国家机器，对付异见人士的往事，罄竹难书。

早前，国盟炒作各种族议题试图引导舆论风向。但团结政府包括非马来人社群平和应对，导致议题似乎无法持续升温。虽然，议题是否已经成功的影响了马来社群沉默大众，尚难判断。

近来敦马从国盟手上“接力”玩弄议题，效果与氛围出现转折。相较与国盟，敦马有沉重的历史包袱。加上敦马论述方式老旧，很难在年轻至中年社群引起共鸣，甚至引发了反弹与嘲讽。

对希盟最好的状况是，敦马的种族性论述，引发马来民族对整套种族主义和种族政治的反思；并提醒马来民族，种族政治多年来就是用以蛊惑马来民族，而没有让他们真正受惠的欺骗性操作。

国盟目前看来无意与敦马（以及斗士党）正式合作，主要是因为国盟获得第15届大选的佳绩后，政治版图再没有必要与敦马分一杯羹。何况，大选成绩也显示，敦马支持率已经泡沫化。

但国盟在论述上还是难与敦马切割。国盟抨击团结政府的两张牌，乃是反贪和种族。慕尤丁被控后，国盟“反贪牌”效果，还能否预期奏效？难以预料。

在此背景下，国盟就更加不会放弃“种族牌”。何况，对于现代国家治理能力欠奉的国盟政客，操弄种族议题，本就驾轻就熟，自然热衷此道。

目前，最犀利抨击敦马的人物是纳吉。纳吉脸书炮轰敦马的帖文，这几天接二连三。善于把握风向的纳吉团队，似乎也有此判断：抨击敦马可以是获取群众支持之良法妙策。

伊党主席哈迪早前与敦马互动紧密，发言口径一致，虽无正式合作，但难免给人“同路人”的印象。敦马频频发言，倘若真的引发负面效应，“祸延”国盟的可能性存在。

敦马言多错多，希盟可以微笑，可以借此提醒马来社群，种族主义的真面目；如果手法巧妙，拿捏妥当，还可以隔山打牛，回击国盟的“种族牌”。