骆宇欣.一触即通 通不通

在破除“垄断”的同时，RFID技术能不能更趋完善？好让驾驶者不需要在收费站进进出出，只求上天保佑让射频扫描成功。

一触即通算是垄断吗？

应该是。毕竟这家公司独门代理与经营所有跟大道公司有关的过路费营收业务。它也是除了MySejahtera之外，几乎每个国民都在使用的手机应用程式。除了银行App以外，它看起来也是国内覆盖最广的支付方式，却又比银行便捷，手机一下载充值就能使用，且是实名认证，也衔接了不少小程序，比如外卖、商旅、跨国扫描消费，也能支付日常账单和地方政府费用等等。

既然一触即通是垄断，那么，那些年张口必说外国很先进，连个小路边摊都能扫码付款、不用现金，就连乞丐也在身上挂个二维码牌子，大有钞票硬币快要被淘汰的趋势，回过头大力谴责自家政府不思进取不跟国际接轨，还在用着老古董脏兮兮的“实体”货币云云，那么，在小额消费里一枝独秀，人人称羡的微信支付，算不算垄断？怎么羡慕的时候又不觉得是垄断了？毕竟除了支付宝，微信支付就是覆盖率最广，使用度最高的电子支付方式。它算不算垄断？

显而易见，“好用”的支付方式，覆盖率必须广阔。毕竟谁也不想下载了一个程式，十间店有八间是用不了的，有钱也花不出去，狼狈地接受柜台前整排队伍的怒瞪，手忙脚乱掏钱包。最理想的情况是，有个去到哪都能“扫”的程式，顺利过账，免除线路差、App当机，在柜台只等一个人付款成功的尴尬。

当一件产品或服务举目可见的时候，它在某种形态上就变成了“垄断”。对消费者来说，走到哪里都是你，对商家来说，为了配合消费者的方便，也难免每家店都要申请一个收款码。但这是垄断吗？这不是市场自然而然的选择？犹记得电子支付还不普及的时候，10间店倒有七八间是不同的支付方式，各种图标和App看得眼花缭乱，各公司为了抢客也舍得砸钱让消费者享有现金回扣，可惜的是太乱了，人人都想抢占市场，倒变成人人都抢不到市场。为了不占用手机内存，消费者宁愿使用现金消费，也不要下载了三五个App，去到柜台却发现店家用的是自己没有下载注册的程式。