戴子豪.废除“死刑”和“强制死刑”

反对废除死刑人士的论点，第一是要给受害者一个公道和交代，第二是要遏制那些危害社会的行为。而支持废除死刑人士的论点，则是不愿意错杀无辜，毕竟法官也是人，人非圣贤可能会错判，加上人权，和改过自新的机会等等。

在马来西亚，反对废除死刑的声音远远超过支持废除死刑。大多数欧洲国家已经没有死刑， 而亚洲国家也正在逐步跟随。

东盟国家菲律宾也于2006年废除死刑。华人为主的区域如中国大陆、台湾、香港、新加坡、香港率先废除死刑。新加坡和马来西亚是用绞刑，中国大陆是枪决或注射致死性药物，而台湾地区则是枪决。

我认为遗憾的是，39B（运毒）条文没有被废除“强制”死刑。很多毒贩在39B条文下被定罪，只能被判强制死刑。

他们有运毒吗？有，多数都有。但是，大多数只是为了讨口饭吃的单亲妈妈、被爱情蒙骗的无知少女，或者是一时糊涂误入歧途的青年。这些人被判死刑后，丝毫不影响幕后的黑手。今天一个毒驴被捕，明天再找一个。

如果废除强制死刑，法官在考量这些误入歧途的毒驴的情况后，可以量刑判给他们人生第二次机会。同时，如果被定罪的是幕后黑手，法官也有判处他们死刑的权力。这样，可以区分毒驴和幕后黑手的惩罚。

有一个特别的案例，柔佛州一位在1987年因非法运毒被逮捕提控的华裔毒驴，于1992年被判死刑。但是因一些原因一直没有执行，在前几天被柔佛苏丹特赦，服刑35年后，六十多岁的他重归家园，与老母亲团聚。如果被执行死刑了，今天这情况就不会发生。60岁的他获得人生第二次机会，其他误入歧途的毒驴也应该被赋予此等机会。

手心是肉，手背也是肉。废除强制死刑、废除死刑、保留死刑，在社会安宁、公道和人权之间出现诸多争议。何者为大，因人而异。