陈芳龙.中俄联合声明，世界应听听中国的声音！

其实在前苏联主导的“华沙公约”随着苏维埃政权倒台而解体后，北约组织原先用来对抗苏联的角色没有绝对存在必要，但相反的该组织非但没有解散，反而“扩编”。从华沙公约解体前的18个成员国，一路扩编至30国（很快又会加入芬兰与瑞典）。扩编后的成员国，最不堪的是间中包括原苏联政权的拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛，以及原华沙组织的波兰、捷克、匈牙利、罗马尼亚等多国。

挖墙角挖到自家城墙还顺手拉走城门，孰可忍孰不可忍？但俄罗斯的反应，美国只是马耳东风，从不当一回事。

扩编后的北约“美其名”增加新使命，如维持和平和通过对话促进地区稳定等等的冠冕堂皇。结果却因为乌克兰入会问题引发“俄乌冲突”；“维持地区和平稳定”的原则去哪了？根本是想借会员国的疆土布署飞弹。一来是贩售过期武器；二为威胁中俄别轻举妄动！

美国并不满足“统制”一个北约，同时还准备在东北亚另搞“类北约组织”，AUKUS和QUAD（包括日本、印度的4边安全对话）的目标就针对中国。这正是中俄联合声明中不能认同的“反对冷战思维与制造阵营对抗，反对搞针对特定国家的小圈子”。

中俄将推动全球治理公平发展

对于国际关系与经贸事务上，中俄共同声明中有广泛的着墨，包括推进经济全球化、国际关系民主化、推动全球治理朝着更公平的方向发展。双方也支持以世界贸易组织为核心的多边贸易体制，促进贸易和投资自由化，进而创造开放、公平、公正、“互惠互利”的发展环境；反对单边主义和保护主义行为，反对“筑墙设垒”、“脱钩断链”，反对单边制裁和极限施压。

这明显的，中俄声明是“项庄舞剑，意在沛公”；谁是沛公？美国是也。因为最近两任美国总统推动的正是“单边主义和保护主义”而建立“关税障碍”；宁可产业“脱钩断链”也不愿意促进贸易和投资自由化。

“俄乌冲突”，罪在俄国，但美国脱不了关系！“俄乌和谈”，美国“不乐观其成”。在美国与西方媒体不断催眠下，一般平头百姓相信“俄罗斯战败指日可待”、相信“中国向俄罗斯输送致命性武器”。俄罗斯战败是天方夜谭、中向俄提供武器更是子虚乌有。俄乌持久战是可能拖垮俄罗斯，但连带影响全球经济衰退、通货膨胀、西方大企业大规模裁员、银行倒闭引爆的金融危机……，这些冲击我们别想独善其身。

所以中俄双方才会有“百年来从未出现的变革正在降临，我们将联手推动这个百年变局”的共识。而这正是部分西方小国、部分已开发国家、发展中国家及第三世界所乐见的。当然，不是乐见“中美博弈”而是创造“全球共赢”。

在外交课题上，中国最近表现十分积极。中俄双方欢迎沙地和伊朗实现关系正常化；支持在“两国方案”基础上，全面且公正的解决巴勒斯坦问题；支持叙利亚主权、独立和领土完整；主张维护利比亚主权、独立和领土完整。中俄双方声明将就各自提出的海湾地区安全倡议加强沟通落实，携手构筑中东地区集体安全架构。

世界必须听听中国的声音

中俄发表联合声明后，安华随即访华，这不是大马准备在中美之间选边站。安华任相后就积极开拓外交事务，这次访华分别会晤习近平、李强、赵乐际三巨头，目的只有一个，即加强马中经贸关系、吸引中资振兴大马经济。

新加坡总理李显龙表示：“各国必须接受事实，今天的中国已经不是过去的中国。”中国既然崛起就必须调整在国际间的位置，所以更积极参，甚至主导有助于全球发展的事务是没有问题的。李显龙也明确表示，新加坡支持中国“一带一路”的倡议，一带一路的项目也可在新加坡融资评估。同样的，李显龙是基于国内经济与企业发展的需要而做出表态，他也不是选边站。

“世界必须聆听中国的声音”，这句话是西班牙总统桑切斯说的。他说中国是全球事务的参与者，世界应该听听中国对俄乌冲突的立场；桑切斯预计在31日访问北京。

除了桑切斯，多名欧洲领袖，包括法国总统马克龙、欧盟主席冯德莱恩、欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也都安排了访华行程。

我们可以看到中俄声明的“万言书”是着眼于两国加强经贸往来，促进与维护世界和平，也希望“乌克兰问题和平解决”，只字未提与俄罗斯站在同一阵线“军援”普汀，既然未逾越欧盟的底线，西方世界是否应该听听中国的声音？

现在全球最迫切的事，不是美国希望“乌克兰击败俄罗斯”（这是Mission Impossible），而是尽快促成两国先放下武器和谈！