過去商家從搜尋引擎引流到網站,如果顧客都不搜尋了,直接從聊天機器人那裡得到答案,怎麼引流呢?以後生意怎麼做呢?
ADVERTISEMENT
就一個月前罷了,我無法想象自己能離開谷歌搜尋。“我谷歌一下”,谷歌市佔率超過9成,已成了搜尋的動詞了,所有競爭者望塵莫及。但自從微軟的必應(Bing)結合了ChatGPT技術,添加了聊天機器人,我的網路搜尋行為起了很大的變化。
傳統搜尋的功能是根據你提供的關鍵字,從龐大的索引裡給你找出最相關的網頁。各家搜尋引擎精益求精,幫你找到網頁還不算極致,還做到針對提問從網頁抽出相關片段置頂(如Google Snippet),讓你一眼看到答案。比如你問“BMW M2馬力有多少”,置頂的片段就告訴你453hp了,不必打開網頁讀全篇找答案。
說到谷歌的索引,市場上無出其右。雖說谷歌和必應都不公開索引資料庫大小,但某些網媒估計谷歌記錄了幾千億網頁,所佔容量達一億GB,而必應只是其十分之一。故此,谷歌能提供的資料通常都是最完善的。但過去幾周,我都在用必應。
必應結合了ChatGPT,叫Bing AI。操作有什麼不一樣呢?傳統搜尋的功能還在,用戶也可和聊天機器人用問答的方式找資料。最顯著的差別是:使用傳統搜尋時,你必須自行瀏覽那一筆一筆的搜尋結果,判斷資料最可能在哪個網頁,再打開網頁閱讀。有時不會一擊即中,要連開幾頁慢慢找。
聊天機器人沒給你呈現流水賬般的搜尋結果,它多做了一個步驟,那些搜尋結果它先分析了再總結,用人類的語言直接告訴你答案,於是就節省了你消化多篇文章的腦力。這還不是最厲害的,看看這個問題:“假設我能付頭期2萬令吉,月供2千,請問我能買什麼車?”
它能看懂我的問題,主動去找馬來西亞的利率,用公式計算出我能負擔的車價,然後建議相應的車種。這是傳統搜尋引擎完全做不到的事,聊天機器人並不是找資料而已,而是真正在解答問題。Bing AI還比ChatGPT多做了一件很重要的事,就是列出資料來源。我們都知道像ChatGPT這樣的人工智能可能會胡言亂語,Bing AI也會誤讀誤答,但它標記了出處,若你有所懷疑至少還能參考原始資料。
聊天機器人會取代傳統搜尋還有另一原因,它的溝通模式對人類來說是最自然的。我們問問題不是用關鍵字的,你不會這樣問我:“馬來西亞車中價”,那是你為了將就搜尋引擎才這麼寫,否則必是用完整問句。
而且,我們很少把問題一次問全:“老周,馬來西亞中價車有哪些?”“不,我只要SUV。”“最好馬力大一點。”聊天機器人會記得語境,就主題和你來回討論,這功能傳統搜尋也做不到。在幾天之內,要搜尋我首先想到必應,谷歌居次,難怪必應的每日活躍用戶在短時間內暴增到一億。谷歌居然在這方面落後了必應,能不能後來居上尚未可知。
這個轉變對一般網路用戶來說只是多了個更方便的工具,但對商家來說衝擊可大了。過去商家從搜尋引擎引流到網站,如果顧客都不搜尋了,直接從聊天機器人那裡得到答案,怎麼引流呢?以後生意怎麼做呢?這我還沒看到方向,頭痛中。大家要積極思考和準備應付這個變化了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT