星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 7:00pm 31/03/2023

纳吉

阿都拉曼

SRC国际洗钱案

纳吉

阿都拉曼

SRC国际洗钱案

“法院未听取上诉方陈词”  阿都拉曼:纳吉被剥夺公平审判权

(布城31日讯)持异议的东马大法官拿督认为,受到严重的司法不公,应获得无罪释放以及撤销SRC国际公司4200万令吉洗钱案中的所有7项控状。

他在宣读判词时指出,案件明显存在误判,因为申请人(纳吉)被剥夺了公平审判的权利。

ADVERTISEMENT

他说,联邦法院在去年的终极上诉聆审中,仅听取了答辩方(控方)的陈词,却未听取上诉方(纳吉代表律师)的陈词。

纳吉没法律代表处不利位置

他指出,在申请展延聆审被驳回后,郑宝德要求退出SRC案终极上诉,没有法律代表,使到申请人(纳吉)明显处在不利的位置。

“审理终极上诉案的法官不可能根据自然公义规则来展开主要上诉,因为郑宝德已退出案件,让纳吉陷入无依靠困境。”

他认为,审理终极上诉案的五司本应展延聆审,因为自然公义规则是最重要的。

阿都拉曼进一步说,纳吉需为他的律师犯下的错误,付出最高的代价,这是不公平的。

他表示,申请人(纳吉)唯一有利的地方是看到他的律师,以他的最大利益为他辩护,仅此而已。

他指出,尽管郑宝德在申请展延聆审被驳回后,拒绝口头陈词,但联邦法院当时并未询问纳吉是否有意陈词,而这已违反纳吉的法律权益。

他说,辩方当时申请展延聆审,并非出于恶意,因为纳吉当时的律师团队,是在终极上诉开审前不久才被纳吉委任,而该上诉案涉及大量的文件,需要时间研究。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT