黃婉瑋.“雙英出訪”與“中華民國”的未來

馬英九此行走“民族和平”的路線，蔡英文走“民主共榮”的路線，兩者並無衝突，最主要讓不同聲音平衡釋放，也讓國際社會聽得見臺灣的“雙聲道”。

蔡英文過境美國與馬英九返鄉祭祖，無論是巧合或刻意人為的行程撞期，對臺灣目前處境來說利多於弊，因為兩任總統或可平衡美國與中國對臺灣形勢的牽引。國民黨與民進黨應多一些製造“巧合”的默契。

臺灣總統出訪邦交國，醉翁之意向來都在過境美國這一環節。而蔡英文此行訪問瓜地馬拉與貝里司，會否在過境美國期間會見麥卡錫才是重點。但目前為止，未見蔡英文拿到美國的“紅利”。無論如何，馬英九此行走“民族和平”的路線，蔡英文走“民主共榮”的路線，兩者並無衝突，最主要讓不同聲音平衡釋放，也讓國際社會聽得見臺灣的“雙聲道”。

可惜，藍綠陣營為了選票利益，把重點放在互相奚落前任與現任總統的禮遇規格，政客與名嘴以五十步笑百步，殊不知臺灣總統在無邦交國向來不享有國家元首級別的禮遇。

臺灣局內的心情，目前可謂喜憂參半。喜的是馬英九的祭祖之旅以民族歷史將兩岸關係重新連接起來，讓兩岸有回到緩和期的可能性，在沒有官方和平談判的渠道下，應該受到鼓勵，也應該多一些這類的非官方行程。而憂的是，臺灣又丟失一個邦交國，僅剩的13個斷交也是早晚的事。雪崩式的斷交現象讓“中華民國”面臨外交危急，民進黨政府提出“雙重承認”的辦法，顯見是倉促之中缺乏思考其可行性。只因中國向來嚴格要求邦交國只能在承認“中華民國”與承認中華人民共和國之間二選一。

無論是兩岸春暖花開或有西方國家撐腰壯膽，臺灣無可逃避到底該歸屬中華人民共和國或持續以“中華民國”自居的問題。惟政黨沒有共識，仍然以藍綠的意識形態劃分臺灣的歸屬和身分認同，以爭取短期的選舉利益。

從旁觀看兩岸關係演變以及正在萎縮的“中華民國”外交，不由得悲觀“中華民國”的前景。中國歷史不乏改朝換代的例子，按照歷史發展的規律，偏安一隅而苟延殘喘的政權終會有消亡的一天。宋朝被金兵攻打而偏安江南時期，即使創造了中國文明最輝煌的時期，最終還是敗於崖山戰役，年幼的南宋皇帝由忠臣陸秀夫揹負跳崖，悲壯結束苟延殘喘的政權。明朝的政權也是離了大陸而走向掙扎與消亡。