岑渐飞.媒体企业不是官方喉舌

在民主国家里，政府就要有接受批评的心理准备和强健素质。如果媒体越位，就直接诉之以法，切莫不当发言批评，那样只会讲多错多。执政者也应该记住一点，民间媒体企业终非官方喉舌，况且苦口良药还是要喝下去，才能去弊端正风气。

新闻记者虽然被誉为“无冕皇帝”，其实却是日晒雨淋的苦差事。出席宴会看似吃香喝辣，实际上却是要聚精会神聆听政要讲话，还真是食不知味。但即便是这样，写出来的新闻还要面对采访对象及读者的“审批”。有时写出真相却两面不讨好，甚至遭到起诉。

最近《每日新闻》脸书专页所发布“隔夜政策利率，预计最早将于7月再次上调”一事，就遭到数字通讯部长法米指责为是一项欺诈和诬蔑，并且认为不应该如此报道也不负责任。

法米的指责引起媒体人的不满，曾经获颁国家报人奖的资深媒体人佐汉查化就指出，法米是一名负责媒体事务的部长，不应该如此随意形容本地媒体的报道为欺诈和诬蔑，因为这是向民众灌输不相信媒体的想法，也破坏了本地媒体的公信力。

在自媒体泛滥的今天，这些“老牌”纸媒转型而延伸出来的电子媒体，其实已经远较那些“语不惊人死不休”，靠标题或者是夸张陈述方式，以博取眼球和点击率的自媒体来得可靠和有诚信多了。执政者在这一方面自然更有所了解，因此对这些媒体的新闻报道，即便是不认同或者是出现错误时，可以给予纠正或者澄清，惟在措辞上应该自我节制，毕竟讲出去的话就如泼出去的水。

资深媒体人佐汉查化所言正确，媒体企业不是政府的官方新闻网，也不是宣传机关，在一个奉行民主制度的国家，所有看法都应该获得报道，不论是支持还是反对政府的看法。这一点是非常重要，也是所有执政者应该铭记于心的。

有新闻道德的媒体企业是不会为了迎合政府，只选择报喜不报忧。且事实上，民企媒体职责就是监督政府，而不是为政府摇旗呐喊歌功颂德。佐汉查化就对此表示发现目前出现一种不健康的倾向，就是一些部长质疑不利于他们的报道。佐汉查化认为“这是因为这些部长在处理媒体课题方面还不够成熟”，其实他的这个说法算很客气了。通常部长会对新闻“有意见”，很大程度就是相关新闻的刊登后，会影响到一些政策的布置，甚至带来负面影响。