张家威.拜登民主峰会真的“民主”吗？

首先从表面来看，如果说这场峰会仅仅是一个宣传，那它还算是可圈可点的。这是拜登就任后打出“美国回来了”口号的延续，在后特朗普时代宣告美国重回正轨，包括维护民主价值观的承诺。

面对中俄等各国“美国总爱指指点点”等自以为站在民主高位上的指责，美国透过这场峰会让各国在民主的基础上交流和互相学习，而不是像前朝那样粗暴地践踏民主后还显得理直气壮。

再来，在民主受到挑战的时代，民主国家急需一个平台来进行协调和组织工作。

随着独裁国家之间渐行渐近，现在正是那些信奉民主的国家团结起来，以同样的组织、热情和相互支持来捍卫自由民主秩序。例如，一些保守势力靠着排外主义、民粹主义和狭隘爱国主义凝聚政治力量时，民主国家需要促进全球民主合作，共同探讨民主制度面临的挑战和解决方案，形成民主国家的共同战略。

最后，持续性的全球民主交流是必要的，这是为了强化民主机构，保持与时俱进。尽管目前不乏民主组织和努力，但很多都集中在接受发展援助的国家，而且往往采用双边方式，而不是在一个真正的全球框架下、让来自新旧民主国家和落后国家的民主人士一起学习交流下进行。这些交流包括信息完整和准确性、对选举的信任、公民教育或法治。更重要的是，民主峰会或活动的核心角色不应只局限于国家元首和官僚，而是让更多青年活动家、地方官员、选举官员、地方立法者和其他捍卫民主的基层人士主导。

在对手正在蓄势待发、赢得人心之际，民主阵营也必须表明并坚定立场。

尽管面临着诸多挑战和限制，但作为民主全球范围内的一个重要平台，拜登的民主峰会有望推动各国加强民主和人权方面的合作及落实，为民主的发展注入新的动力和活力。但愿它不仅仅是一个华而不实的精英咖啡馆，更不会沦为一个对抗工具。