張家威.拜登民主峰會真的“民主”嗎？

首先從表面來看，如果說這場峰會僅僅是一個宣傳，那它還算是可圈可點的。這是拜登就任後打出“美國回來了”口號的延續，在後特朗普時代宣告美國重回正軌，包括維護民主價值觀的承諾。

面對中俄等各國“美國總愛指指點點”等自以為站在民主高位上的指責，美國透過這場峰會讓各國在民主的基礎上交流和互相學習，而不是像前朝那樣粗暴地踐踏民主後還顯得理直氣壯。

再來，在民主受到挑戰的時代，民主國家急需一個平臺來進行協調和組織工作。

隨著獨裁國家之間漸行漸近，現在正是那些信奉民主的國家團結起來，以同樣的組織、熱情和相互支持來捍衛自由民主秩序。例如，一些保守勢力靠著排外主義、民粹主義和狹隘愛國主義凝聚政治力量時，民主國家需要促進全球民主合作，共同探討民主制度面臨的挑戰和解決方案，形成民主國家的共同戰略。

最後，持續性的全球民主交流是必要的，這是為了強化民主機構，保持與時俱進。儘管目前不乏民主組織和努力，但很多都集中在接受發展援助的國家，而且往往採用雙邊方式，而不是在一個真正的全球框架下、讓來自新舊民主國家和落後國家的民主人士一起學習交流下進行。這些交流包括信息完整和準確性、對選舉的信任、公民教育或法治。更重要的是，民主峰會或活動的核心角色不應只侷限於國家元首和官僚，而是讓更多青年活動家、地方官員、選舉官員、地方立法者和其他捍衛民主的基層人士主導。

在對手正在蓄勢待發、贏得人心之際，民主陣營也必須表明並堅定立場。

儘管面臨著諸多挑戰和限制，但作為民主全球範圍內的一個重要平臺，拜登的民主峰會有望推動各國加強民主和人權方面的合作及落實，為民主的發展注入新的動力和活力。但願它不僅僅是一個華而不實的精英咖啡館，更不會淪為一個對抗工具。