星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

财经

|

焦点财经

|
发布: 8:25pm 04/04/2023

宝翔

南马工业

违反法令

宝翔

南马工业

违反法令

宝翔否认违反法令 拒强制全购南马工业

(吉隆坡4日讯)控股(PRLEXUS,8966,主板消费产品服务组)否认违反2007年资本市场和服务法令(CMSA),并拒绝(SMI,4375,主板产业组)要求,以展开强制性全面献购(MGO)未持有的股权。

ADVERTISEMENT

随着南马工业周二发出文告指出,公司向大马证券监督委员会投诉,称超过20家公司和个人联手的“同伙”,在未提出强制性全面献购的情况下持有公司超过33%股权,违反2007年资本市场和服务法令第218(2)条文后,作为新主要股东的宝翔控股也对此作出回应。

宝翔控股通过鸿兴制衣(Honsin Apparel)私人有限公司和Hi-Q媒体大马私人有限公司共持有该公司10.01%股权。

“南马工业指控不属实”
宝翔:保留法律诉讼权

该公司通过文告指出,南马工业的所有指控皆不属实,尤其是其与同伙持有超过33%股权的指控,并重申在投资南马工业时严格遵守大马资本市场准则,并在公司内部保持良好的治理记录。

此外,公司通过鸿兴制衣和Hi-Q媒体持有足够的股权要求南马工业召开特别股东大会,并质疑现有董事部拒绝提供存票记录(Record of Depositors)和让公司召开会议。

根据2016年公司法令第310(b)条文,任何持有至少10%股权的股东都拥有权召开特大。宝翔控股持有10.01%股权,因此有权行使这项权利。

鉴于此事正在法庭审理中,南马工业的所有指控都已在法庭程序中提出,故公司不愿进一步评论,将此事留待法庭裁决,并表示对大马资本市场维护股东权益的管理充满信心,也强调董事部对股东有信任责任,应优先考量股东利益。

宝翔控股指出,公司将就南马工业与董事部及所有关联者做出的虚假报告,保留法律诉讼权。

较早前,南马工业发出文告提出上述指控,并对此提供了文件证据,证明鸿兴制衣和Hi-Q媒体公司违反了2007年资本市场和服务法令第218(2)条文,即要求展开强制性全面献购未持有的股权。

该文告指出,与宝翔控股联手持有公司超过33%的“同伙”还包括另一家上市公司——YB创投(YB,5048,主板工业产品服务组)的执行董事和主要股东及一些“亲信”。YB创投为宝翔控股大股东,持有17.67%股权。

根据早前报道,鸿兴制衣和Hi-Q媒体公司在2月17日要求公司召开特别股东大会,并要提供截至2月20日的存票记录副本。特大旨在除掉现有5名董事局成员,由鸿兴制衣和Hi-Q媒体公司的两名代表替代,即李文松和陈艺宏(人名皆译音)。

一周后的2月23日,鸿兴制衣和Hi-Q媒体公司向吉隆坡高等法院提出诉讼,要求南马工业提出存票记录。

南马工业指出,公司已将调查结果纳入向证监会的投诉中以作为支持证据,并纳入其对法院的答复宣誓书当中。

“我们现在明白了通过鸿兴制衣和Hi-Q媒体公司在一个工作日内提供存票记录及向高等法庭起诉的背后原因。这一系列的行动是为了在不提出强制性全面献购情况下接管公司,这违反了收购与合并守则。如果他们成功,他们将在不考虑包括少数股东在内其他股东的股权下掌控公司。”

南马工业2022财政年业绩,从2021财政年的净亏损17亿2000万令吉扩大至50亿3000万令吉;营业额从4981万令吉微跌2%,至4874万令吉。

根据交易所数据显示,持有公司最大股权的是亚太控股(ASIAPAC,4057,主板产业组)的子公司BH Builders私人有限公司,占总股权9.31%;亚太控股与大股东马绍雄(译音)则分别直接持有2.25%和7.65%股权。

南马工业股价升14%

南马工业周二闭市收在全日最高60仙,大起7.5仙或14.29%。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT