馬英倫.反對黨離席純粹博眼球

國會作為一個國家最崇高的議事殿堂，本來就不應該有議員借題發揮，或在議事廳內言語粗鄙等行為發生的。把不守規矩的議員逐出會議廳，就是給他們最好的教訓。讓選民目睹所選出來的代議士，究竟是什麼樣的一個素質。

反對黨陣營在對執政黨欲通過的議案存有異議時，除了投反對票之外，也會在勢單力薄時集體離開議會，以表示對所通過的議案不滿及表達抗議。

可是關於公積金緊急提款的動議，可以說是一個已經老掉牙的議題，而且財政部和副部長也都已經針對有關提領公積金的課題做出瞭解釋。這也是副議長劉強燕駁回馬樟國會議員袁懷紹提呈這項動議的理由。事實是不止正副財長，相信大家也聽過不少內閣部長針對此事，不厭其煩的一而再通過媒體向人們做出詳細的解說了。

袁懷紹是要求副議長允許辯論這項關乎公眾利益的課題，他表示人民很焦慮，並認為正副財長早前的解釋無法讓他們滿意，所以趁著還剩兩天的會議，要求辯論這項課題。可是他碰上了強硬的副議長，即便是國會反對黨領袖韓沙再努丁與多名國盟議員，與副議長劉強燕在議會廳短暫的對話後，後者還是否絕了這項動議。

結果反對黨國會議員憤而離席以示抗議。不過眾反對黨議員在召開記者會後，又重新進入議會廳，參與財政部副部長沈志強提呈的2023年財政法案辯論。

這整個過程其實反映出了反對黨議員自已也認為這個集體離席抗議，其實是沒有什麼實際效應的動作，甚至是連“一個表態”也談不上。因為他們離席的原因並不是反對通過什麼議案，而是為了無法提呈動議辯論一個老掉牙，且已經被執政團隊多番解釋和說明過的議案。

反對黨議員集體離席後，隨即召開記者會，則很明顯透露出了帶有作秀的味道，就是一個博眼球搶版位的動作。當然他們也知道這樣離席雖然看起來“很勇猛”，但掉過頭來說，如果繼續下去而不回到議會廳，則是如同自行放棄了監督政府的職責。