何正宇.一带一路惠及大马经济

经济发展本来就是合则两利的事，如果领导人持着狭隘思维来看待，终究只会是面子和底子都输掉的。特别是马来西亚只是个小小的经济体，根本没有硬杠的本钱，为什么却要为一己想法，而失去发展机会，重创自身经济呢？

挖个坑，就会有人自动跳下去了吗？一般普通人是不会的，更何况国家领导人？况且今天已经不是封建帝王时代，国家领导都是有团队有智囊团的，即使领导一时迷糊，还有旁人提点的。

交通部长陆兆福在接受中国《环球时报》访问时，谈到中国一带一路计划为债务陷阱时，所做出的回应，意思大概亦是如此。基本上对马来西亚来说，我国是期待可以在一带一路的计划下，展开更多的合作，特别是在基础设施方面。

这一点其实不必赘述，只是单单从前首相马哈迪二度任相时，喊停多项与中国合作的发展计划后，我国在经济上的受创和打击，就可以知道什么一回事了。经济发展本来就是合则两利的事，如果领导人持着狭隘思维来看待，终究只会是面子和底子都输掉的。特别是马来西亚只是个小小的经济体，根本没有硬杠的本钱，为什么却要为一己想法，而失去发展机会，重创自身经济呢？

中国的一带一路计划，在很大程度上的确是为发展中国家提供了经济发展的选择机会，可是却有不友善的西方媒体，指这是一个债务陷阱。彼等甚至认为中国从2008年至2021年，斥资2400亿美元为22个发展中国家实施一带一路计划，而造成某些国家陷入经济危机，并使得有些国家为了偿还一带一路的计划而面对高额的债务。

陆兆福在被问及时，他便是说出了前述的事实。一个国家在签署一带一路项目的协议时，都必然会详细分析自己国家所要支付的成本与可以获得的收益，两者一加一减，有无好处自有答案。而且每个国家的政府团队里，也必定会有自己的专业队伍，所以是不可能不知道自己所签署的文件是什么的。所以当后面的发展导致财政出现状况时，是不可以也不能被视为债务陷阱的。

若如西方媒体所言，今日欧美国家对乌克兰的军援，何尝也不是债务陷阱？西方国家众多的武器和金钱援助，日后都是要偿还的。