黃翠嫻 .請嚴正看待虐待動物事件

隨著虐狗視頻被廣傳，虐狗者母親發了一段文，還上傳了報案紙，指稱孩子在去年11月被狗追至跌倒還受傷骨折。貼文要求原諒，但卻把事情歸咎於狗追了孩子，彷彿企圖告訴大家孩子是先受了傷，再去傷狗，似乎這樣就能把他犯的過錯合理化，或者攢點同情。

他們沒有意識到，這樣的行為，更可惡。怎麼事發當時沒報警，卻在被揭發虐狗後才做這些呢？比起承認錯誤，這更像是推卸責任。

狗無法說話，更無法辯護，去年11月有沒有追那虐狗人難說，即使真有追，也不應該被這樣虐待，何況是持續性越來越變態的虐待手法。

畢竟若是被同學打了，也不可以拿著刀槍去“報復”啊！

意識錯誤、承認錯誤和改過自新，是可貴的，前提是當事人和他身邊的人是真的看見了問題及錯誤；而不是發一段文字或一個視頻去說“對不起”，就希望獲得諒解且不再追究。

特別是不少研究和數據顯示虐待動物的行為背後，一般會與暴力犯罪有一定聯繫，所以，人們就更不應該忽視這些行為以及背後隱藏的危機。

舉個我曾經閱讀過並且印象非常深刻的案例。

1997年，美國密西西比州有一名16歲學生Luke Woodham殺死了母親後又殺害了兩名同學。這名年輕殺人犯奪走的第一個生命，就是家犬Sparkle。他暴打自家養的狗再活燒，從火光中看見狗痛苦死去，他在日記裡描述為“那是真正的美”。

當然，除了這宗殺狗殺人案，其實全球還有很多類似的例子。

就如除了少年打狗燒狗之外，不久前就有一宗高級公寓租戶大規模虐殺貓只案件，單位內廚房除了有被剝皮的貓屍，還有裝著貓器官的桶，冰箱內也有貓肉。

虐待動物案件在我國早已屢見不鮮，這還沒包括沒有曝光的。

每當發生這些虐待動物案件，我都希望嚴懲這些人，只有當他們得到應得的懲處，才會記住教訓。

一個人要弄死一隻狗或貓就和捏死螻蟻一樣輕鬆，有些人認為不過是動物，死傷不重要，為什麼就是“咬住不放”？就如我們總是無法理解，為什麼明知道是錯的、殘忍的，卻還是要去虐待動物。

作為動保人，雖然能力有限，但我近幾年都在儘量的援助流浪動物，無論是狗貓都會盡量自資帶去結紮，家裡無法收養太多，就回放原區，但因為無法時刻照顧，意外總是來得猝不及防。

2月，結紮回放了7年的雌犬被車撞斷了腿，大腿骨粉碎性骨折，至今還沒完全康復。捉它去治療的那天是情人節，痛得慌的它把我的手掌咬了幾個洞，最後它的醫藥費要4位數，籌款只得數百令吉，剩下的我和丈夫各付一半，就把狗只帶回家暫時照顧，兩個月過去，獸醫檢查發現骨頭還沒長好，仍需再等一段時日。

撞傷它不過是一瞬間，但這隻結紮回放的流浪母犬，我跟進了7年，生病受傷都得送醫，醫藥費不菲，還沒算上照顧的時間，那些都是心血。

道理很簡單，不求你救援，更不強求所有人都接受和愛護動物，但你可以不愛，卻不應該傷害，倘若傷害了，那就得付出代價。道歉有用，但無法抵消過失，該控的就控，該罰的就罰。