一座城市如何对待动物,足以反映这座城市的文明程度。幸福城市的定义,也应包括对动物友善,尊重动物权益,并以更人道和包容的方式处理流浪动物。
ADVERTISEMENT
连续在2021和2022年被大马城乡规划局评选为“大马十大幸福城市”的八打灵再也,最近发生了执法人员在捕捉狗时与一名年长狗主闹出纠纷,后者更因妨碍执法人员执行公务罪名而被控上法庭。
伴随城市人口特别是中产阶级的迅速成长,宠物产业的兴起,愈来愈多家庭拥有饲养宠物的能力,以及流浪动物的繁殖能力强,类似上述行动所引起的争端,当然不是新鲜事,但也肯定不会是最后一次。如果不正视并妥善处理,不久将会再次发生。
马来西亚城市地区的动物治理,可简化为五大类别。第一,野生动物如山猪、猴子乃至大象和老虎出没的投报,由野生动物局负责。第二,处理蜜蜂窝、捕捉蟒蛇等,属消防局范畴。第三,传染疾病类的管控,如蚊虫和老鼠所引起的蚊症、基孔肯雅症、鼠疫等,主要由卫生局负责。
第四,农业部兽医局辖下的畜牧类如牛、羊、鸡、鸭等,因涉及环境卫生关系,基本上在城市住宅是禁止饲养,也不可在住宅范围违例搭建鸡寮或棚屋,否则地方政府有权强制拆除。
第五,允许在居家饲养的宠物,如猫和狗等主要由地方政府管辖。由于狗相对其他家养宠物更具攻击性,因此较常受到“关注”,饲养的犬种和数量一般也会被限制,以及需要申请执照,俗称“狗牌”。如果在家里饲养宠物过多、环境卫生不佳,且噪音干扰邻里,地方政府一般将援引1976年地方政府法令“干扰影响”(kacau ganggu)条文对事主展开调查并采取行动。
地方政府不会贸然出动执法队捕捉流浪狗,通常乃是接获公众投诉,如繁殖过量造成邻里干扰、群聚且攻击陌生人,或杜绝狂犬病。不能否认的是,“流浪狗”课题经常排行在城市民生投诉前列。
但是,如何对待流浪狗,至今并没有清晰的指南或标准作业程序,每个地方政府都有不同模式。
这导致捕捉流浪狗的“方式”,以及如何安顿捕捉流浪狗后的“方式”,经常引起争议和广泛讨论——人道毁灭?转交私营动物庇护所?安顿在政府动物庇护所?结扎后原地释放?
如果国内所有地方政府敢公开数据,人道毁灭必然占了巨大多数。因为地方政府缺乏足够预算、也缺乏相关专业知识的部门单位和编制人员,长时间照料捕捉回来的流浪狗,更缺乏妥当的地方空间收容流浪狗、替流浪狗结扎和注射疫苗。
流浪狗可以彻底杜绝吗?这似乎不可能。因此政策的重点应该着重在源头管控和市民教育。实际上,对流浪狗处理毫无头绪的地方政府理应抱持开放态度,频密和民间非政府组织或动物关怀团体沟通,合作找出适当方案。槟岛市政厅乃是其中学习榜样。
联邦政府或州政府也可端出配套,制度化拨款协助地方政府成立动物庇护所或中继站(pusat transit),并积极推动宣传,鼓励市民以领养代替购买。这方法也许可行,毕竟有些地方政府已陆续推动,如位于雪州赛城的流浪猫公园(Taman Kucing)。
一座城市如何对待动物,足以反映这座城市的文明程度。幸福城市的定义,也应包括对动物友善,尊重动物权益,并以更人道和包容的方式处理流浪动物。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT