張慶祿.馬華和火箭，對手或夥伴？

火箭可不是省油的燈，戰幔一拉開，行動黨勞勿區國會議員鄒宇暉就來個猛烈反擊，把馬華和國盟掛鉤。兩方一來一往的互轟，幾乎讓人忘了他們原來是同盟，從前那幅火箭大戰馬華的畫面又鮮活起來了。

而這場口水戰也戳破和諧的表面，揭示馬華和火箭的深層矛盾──不是說兩黨共組團結政府，就能抹去恩怨情仇，和平共處。

嚴格而言，火箭和馬華的矛盾超越了情感上的恩怨，涉及的是根本的存活問題。這不是一笑泯恩仇，拍拍肩膀就可解決的。

火箭雖說是多元種族政黨，但其最關鍵的支持力量仍來自於華社，同樣的，馬華作為單一種族政黨，要爭取的目標群眾就是華裔。兩黨爭取的票源相同（火箭的目標更廣泛一些，包括印裔與其他族群），存在高度的競爭關係；此消彼長，你退我進，是兩者的宿命。

1999年和2004年大選，馬華攀上政治高峰，分別贏得28和31個國會議，瘋狂碾壓火箭（分別只贏10和12個國會議席）；當時誰也沒料到火箭幾年後會上演“彎道超車”。2018年大選，馬華全面潰敗，只保住一個國會議席，而火箭則一舉攻下42席。去年大選，火箭依然“吊打”馬華，奪下40席，後者只取得兩席。

從上述成績看來，很顯然，兩黨的博弈是一場零和遊戲：馬華的風光是建立火箭的頹萎上；同樣的，火箭的高光時刻，需要以馬華的低谷階段為鋪墊。

兩黨要達成長期合作，就必須在權力和議席分配上達致共識，猶如當年馬華和民政共存於國陣內的情況。但這是一大難題。火箭如今勢強，囊括大多數華裔選票，它何以要讓步，拱手送出議席？而馬華若不極力爭取，就難免會遭到擠壓，惟問題是，馬華手上沒有籌碼，無法拍桌子瀟灑走出去。

火箭和馬華雖然同在一個屋簷下，但至今為止，兩黨的底層關係，依然是對手甚於夥伴。

接下來的6州州選議席分配，將把火箭和馬華的矛盾放大，進一步影響兩黨關係。兩黨的本質決定了它們的關係，未來不是一拍兩散，就是步上馬華-民政的舊模式。