14资深律师：等同攻击司法机构 停止批评SRC案法官

有关外泄的文件声称，反贪会的调查显示，莫哈末纳兹兰与这起司法案件存有利益冲突，违反的法官道德守则。

法官饱受骚扰恐吓

这批律师说，法律面前人人平等，因此，任何人都不应尝试诋毁司法界。

“这起案件已经让不偏不倚无畏地履行他们职责的法官承受无法接受的恐吓。他们面对不间断的骚扰，并且成为一些既有利益者诡计和计谋的目标。

“这一切必须停止，因为这不符合法治或国家的利益。任何被判有罪者须付出代价。这就是大马的刑事法制度。在这个国家，不应有任何特权人士可以通过诋毁司法机构来逃过法律制裁。

“俗话说法律面前人人平等。但有没有人相信，若不是因为有政治影响力的人涉及

SRC案，目前针对司法界的攻击是否还会发生？

“难道马来西亚人还想再次看到我们的司法制度再次因政治强人而被妥协？”

他们指出，基于一些适当的用途，可以冷静和妥当的方式批评法官的判词，但如果这些批评是有不良的动机，可被视为蔑视法庭，并将面对法律行动。

斥反贪会侵犯司法机构职权

另一方面，他们强调，反贪会法清楚阐明，反贪会仅有权调查涉嫌贪污和相关的事情。

反贪会没有任何权利或管辖权限调查，更不用说调查结果或对法庭事务中的利益冲突、违法司法道德行为发表看法。”

他们指责反贪会严重侵犯其管理法案规定的权利和管辖权的行为，并表示，反贪会信件提及的问题，也不在他们的职权范围。

“显然，反贪会无法对不属于其管理范围，但完全属于司法机构职权范围的事情进行调查、发表意见和作出决定。”

与此同时，他们对总检察长在这项课题保持沉默“感到失望”。

“他（依德鲁斯）没有就联邦法院终极裁决的相关冲突问题发表任何言论。他也未能消除有关莫哈末纳兹兰涉嫌贪污指控，尽管纳吉已撤回有关指控。

“总检察长自己也是联邦法院前法官，他肯定会意识到他的沉默对司法界和司法行政部门的神圣性造成了破坏性的影响。”

指阿莎丽娜回函举动不寻常

此外，他们也对首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜就反贪会的调查结果致函纳吉代表律师丹斯里沙菲宜的做法表示怀疑。

“有关反贪会致函联邦法院首席大法官东姑麦润，部长认为向诉讼当事人作出回应和提供信息是合适的做法，这是不寻常的。这流露出干预的味道。”

信函被“泄露”反贪会也应受查

他们认为，在发给首席大法官的信函外泄后，反贪会本身也应该受到调查。

“如此敏感和机密的信函竟然出现在公共领域，这是令人感到震惊的。

“这引发了对反贪会流程机密性的严重质疑，需要立即展开调查。”

阿莎丽娜在昨日证实，反贪会已在2月21日向东姑麦润提呈报告，指纳兹兰在审理SRC国际公司案中存在利益冲突，违反道德守则。