鄭丁賢|納吉命運來到安華手中

在此之前，安華對納吉的案件，一直保持距離，聲稱交由司法決定，他不會，也不能干預。

這是正確的做法。我國奉行三權分立制，行政、司法和立法，各自獨立，理論和理想而言，井水不犯河水，彼此互不干預。

但是，如今他面對政治和正義之間的取捨。

政治層面，他面對巫統的壓力，要他協助納吉渡過難關，免除牢獄之災。特別是巫統加入政府之後，納吉支持者和許多馬來基層都相信只要安華願意，就有能力影響或扭轉判決。

但是，正義層面，安華必須向國人，特別是希盟支持者交代，要納吉為貪汙失責付出代價，繼續鐵窗生涯；這就是希盟支持者追求的“轉型正義”。任何對納吉寬容的姿態，都可能被解讀為安華辜負了改朝換代的努力。

只是，法庭已經作出最終判決，司法程序已經告終，安華很難再打出“不干預司法”作為擋箭牌，因為如今已經不是司法問題。

巫統最高理事會一致決定向國家元首提出特赦納吉，並且獲得191個區部聯署支持，這顯示巫統不但沒有放棄納吉，反倒是全力投入挽救納吉。

正如之前的分析，巫統黨選之後，扎希和納吉人馬平分天下，目前進入扎希和納吉共治的時代。扎希和納吉的首要共同議程，是從案件和罪名解套；特別是納吉現存的最後希望，就是得到特赦。

當然，特赦與否，是國家元首的特權，但是，元首是根據憲法的要求，通過既定程序作出決定。

首先，必須成立特赦局（Pardon Board），成員包括總檢察長、直轄區部長（此案歸聯邦直轄區）以及元首委任的不超過其他3名成員。

聯合政府沒有委任直轄區部長，直轄區事務歸首相署，因此安華等於是實質部長，在這個情況下，安華極可能是特赦局成員之一。

而元首另行委任的特赦局成員，是否由首相推薦，則不得而知。

特赦局將進行會商，然後作出決定，並以書面向元首提出建議。根據憲法42（4）（a），元首將根據特赦局的建議，作出裁決。

巫統發動了尋求特赦行動，球來到安華腳下。

安華政府還需要巫統，而巫統也寄望安華回饋它的支持，這是政治利益的交換。誰能保證納吉的命運不是交換條件之一？至少納吉支持者是這麼認為，這也是他們迄今接受安華和聯合政府的原因。

此外，面對6州選舉和下屆大選，安華需要一個有所作為的巫統，而不是今天積弱不振的巫統。而扎希排除異己之後，巫統氣勢更弱，納吉支持者振振有詞表示，只有納吉能夠挽救巫統，只要Bossku重出江湖，才有望抵禦國盟的攻城掠地（這不表示安華相信這一套) 。

只是，希盟能夠執政，很大程度是凝聚反對納吉的群體力量，以期正義得到伸張。而一旦納吉獲得特赦，不但違反了群眾的意願，也損害正義的伸張。

這也是追求“轉型正義”（Transitional Justice）的做法，即是通過民主力量實現政黨輪替之後，對前政府和前領導人的錯誤進行追究和懲罰，以實現社會正義。

律師公會很早就發文反對元首特赦納吉，就是基於這個理由。

安華會如何取捨？

安華是政治人物，他會依他最大的需要而作出安排。他的首要目標是維持聯合政府的穩定，抵禦國盟的攻勢，以便完成5年任期，以及為下屆連任而鋪路。

安華不會願意看到巫統抽後腿，影響政府穩定；他也需要巫統留在政府，協助完成他的目標。在這個前提下，安華可以作出妥協，只要巫統還有利用價值。

但是，他也不能草率魯莽，輕易的滿足巫統意願，否則會讓烈火莫熄支持者失望，也影響他作為改革領袖的公信力。

尋求特赦的行動展開，而納吉的命運，來到安華手中，而安華有的是時間，也具備更多的籌碼。

反倒是獄中的納吉，或許有些悔悟，當年為何不對安華好一些！