隆高庭标杆性裁决 | 高庭：移民局捉人不速带上庭 扣3无国籍童4个月 违法

除了其他事项外，第84条文还规定，儿童法庭应保释儿童，除非指控涉及谋杀或严重罪行，或将他们与不受欢迎的人分隔以符合孩子的最佳利益，或有理由相信释放孩子会破坏司法目的。

每个孩子都应受保护

高庭还引用了儿童法令的序言，即“每个孩子都有权在任何情况下获得保护和援助，无论其种族、社会出身或其他地位如何”。

诺琳说，颁布该法律的目的是为了承认“每个孩子”都应该受到保护。

针对大马政府试图辩称第84条文不适用于本案的3名儿童，因她们没有被起诉且非公民，法官则认为，移民局以涉嫌非法入境大马的罪名逮捕3名孩子，这意味该条文适用于他们的案件。

她也援引同一法令第83条文，即除非遵守儿童法令的规定，否则不得逮捕、扣留或审判而指控犯罪的儿童。

尽管移民局辩称扣留的依据是合法的，但诺琳说，当局有责任去证明一个人不属于大马公民，而移民局无法证明他们属印尼公民，因此下令释放他们。

外公外婆属永久居民

3孩童母有权获公民权

根据案情，本案涉及一名36岁母亲，出于隐私，该母亲被称作“D”，她是在柔佛州政府医院出生，父母是一对拥有大马永久居民身分的夫妻。

D的母亲来自印尼，但在生下D时，已获得永久居民身分，因此根据联邦宪法，D有权获得大马公民权，但却是无国籍的身分。

在2022年7月1日，移民局逮捕了D和她3名分别12岁、11岁和7岁的无国籍子女，并将她们扣留在武吉加里尔移民局扣留中心。D因涉嫌没有入境大马的有效通行证而被捕，但她的母亲强调，D从出生以来都没有离开过大马。

移民局在扣留她们4人4个月后，在吉隆坡高庭的判决下，才在同年11月3日释放她们。

4人入禀法庭申请人身保护令

D和3名孩子是在7月15日入禀法庭申请人身保护令以便重获自由，他们将武吉加里尔移民局扣留中心主任、移民局总监、内政部长和大马政府列为答辩人。

大马政府原本对高庭在11月下令释放4人的判决提出上诉，联邦法院也择定今年4月10日审理有关上诉申请，但如今政府已决定撤回申请。