隆高庭標杆性裁決 | 高庭：移民局捉人不速帶上庭 扣3無國籍童4個月 違法

除了其他事項外，第84條文還規定，兒童法庭應保釋兒童，除非指控涉及謀殺或嚴重罪行，或將他們與不受歡迎的人分隔以符合孩子的最佳利益，或有理由相信釋放孩子會破壞司法目的。

每個孩子都應受保護

高庭還引用了兒童法令的序言，即“每個孩子都有權在任何情況下獲得保護和援助，無論其種族、社會出身或其他地位如何”。

諾琳說，頒佈該法律的目的是為了承認“每個孩子”都應該受到保護。

針對大馬政府試圖辯稱第84條文不適用於本案的3名兒童，因她們沒有被起訴且非公民，法官則認為，移民局以涉嫌非法入境大馬的罪名逮捕3名孩子，這意味該條文適用於他們的案件。

她也援引同一法令第83條文，即除非遵守兒童法令的規定，否則不得逮捕、扣留或審判而指控犯罪的兒童。

儘管移民局辯稱扣留的依據是合法的，但諾琳說，當局有責任去證明一個人不屬於大馬公民，而移民局無法證明他們屬印尼公民，因此下令釋放他們。

外公外婆屬永久居民

3孩童母有權獲公民權

根據案情，本案涉及一名36歲母親，出於隱私，該母親被稱作“D”，她是在柔佛州政府醫院出生，父母是一對擁有大馬永久居民身分的夫妻。

D的母親來自印尼，但在生下D時，已獲得永久居民身分，因此根據聯邦憲法，D有權獲得大馬公民權，但卻是無國籍的身分。

在2022年7月1日，移民局逮捕了D和她3名分別12歲、11歲和7歲的無國籍子女，並將她們扣留在武吉加里爾移民局扣留中心。D因涉嫌沒有入境大馬的有效通行證而被捕，但她的母親強調，D從出生以來都沒有離開過大馬。

移民局在扣留她們4人4個月後，在吉隆坡高庭的判決下，才在同年11月3日釋放她們。

4人入稟法庭申請人身保護令

D和3名孩子是在7月15日入稟法庭申請人身保護令以便重獲自由，他們將武吉加里爾移民局扣留中心主任、移民局總監、內政部長和大馬政府列為答辯人。

大馬政府原本對高庭在11月下令釋放4人的判決提出上訴，聯邦法院也擇定今年4月10日審理有關上訴申請，但如今政府已決定撤回申請。