资深律师：反贪会越权查法官 “应起诉干预司法者”
（八打灵再也8日讯）资深律师呼吁以蔑视法庭的罪名起诉干预司法的任何人，包括企图篡权调查法官者。
他们是针对反贪污委员会调查法官拿督莫哈末纳兹兰一事作出回应。反贪会的调查指出，判决前首相拿督斯里纳吉在SRC国际公司案罪成坐牢12年的高庭法官莫哈末纳兹兰，与这起司法案件存有利益冲突。
ADVERTISEMENT
他们认为，反贪会无权调查法官的行为守则，因为这归类为法官的道德指南，并需由司法机构本身回应。
律师公会：危害司法独立性
律师公会主席谢依琳说，反贪会的行动是公然地干预司法的行政权。
她表示，这清楚说明有人企图侵蚀司法机构的独立性。
她接受《透视大马》访问时说：“也许必须采取更为果断的行动，向启动蔑视法庭的程序，对付所有提出或继续提出此事的人。他们这样做只是为了制造对一宗已经审结的案件存有疑虑。
“更何况，联邦法院已经作出了终极判决，而前首相（纳吉）也已经走完了所有的法律管道。”
谢依琳表示，反贪会的行动已经危害司法的独立性，并补充，它只能被解读为反贪会向司法机构施压，尽管反贪会并未真正了解司法机构如何运作。
指反贪会未发挥效能除贪
“事实上，反贪会似乎希望接管司法机构的角色，且试图就利益冲突的课题，间接地推翻联邦法院于去年8月及今年3月31日所做出的裁决，或是他们希望接管法庭道德委员会的角色。
“他们对司法道德准则与贪污的缺乏认知的情况其实相当让人担忧，特别是它理应是一个铲除国内贪污行为的主要机构”。
谢依琳说，律师公会将继续推动反贪会结构和委任的具体改革工作。
“彻底的整顿是必要的，今天的反贪会被视为未发挥其最大潜能，他们并未减少我国的贪污指数，反之却逾越了他们的权限。”
宪法专家：查法官非反贪会管辖范围
另外，宪法专家兼律师古达尔星也表示，反贪会无权对法官的道德操守作出评论，因为这是司法机构本身的权力。
“他们（反贪会）的权力是处理与贪污有关的违反行为；这（调查法官的操守）不在他们的管辖范围内，他们无权这样做。”
古达尔星强调他有足够的案例来支持其言论。
“他们（反贪会）的权力是处理与腐败等有关的违反行为；这（对法官的操守调查）不在他们的管辖范围内，他们无权这样做。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
