(八打靈再也8日訊)資深律師呼籲以蔑視法庭的罪名起訴干預司法的任何人,包括企圖篡權調查法官者。
他們是針對反貪汙委員會調查法官拿督莫哈末納茲蘭一事作出回應。反貪會的調查指出,判決前首相拿督斯里納吉在SRC國際公司案罪成坐牢12年的高庭法官莫哈末納茲蘭,與這起司法案件存有利益衝突。
ADVERTISEMENT
他們認為,反貪會無權調查法官的行為守則,因為這歸類為法官的道德指南,並需由司法機構本身回應。
律師公會:危害司法獨立性
律師公會主席謝依琳說,反貪會的行動是公然地干預司法的行政權。
她表示,這清楚說明有人企圖侵蝕司法機構的獨立性。
她接受《透視大馬》訪問時說:“也許必須採取更為果斷的行動,向啟動蔑視法庭的程序,對付所有提出或繼續提出此事的人。他們這樣做只是為了製造對一宗已經審結的案件存有疑慮。
“更何況,聯邦法院已經作出了終極判決,而前首相(納吉)也已經走完了所有的法律管道。”
謝依琳表示,反貪會的行動已經危害司法的獨立性,並補充,它只能被解讀為反貪會向司法機構施壓,儘管反貪會並未真正瞭解司法機構如何運作。
指反貪會未發揮效能除貪
“事實上,反貪會似乎希望接管司法機構的角色,且試圖就利益衝突的課題,間接地推翻聯邦法院於去年8月及今年3月31日所做出的裁決,或是他們希望接管法庭道德委員會的角色。
“他們對司法道德準則與貪汙的缺乏認知的情況其實相當讓人擔憂,特別是它理應是一個剷除國內貪汙行為的主要機構”。
謝依琳說,律師公會將繼續推動反貪會結構和委任的具體改革工作。
“徹底的整頓是必要的,今天的反貪會被視為未發揮其最大潛能,他們並未減少我國的貪汙指數,反之卻逾越了他們的權限。”
憲法專家:查法官非反貪會管轄範圍
另外,憲法專家兼律師古達爾星也表示,反貪會無權對法官的道德操守作出評論,因為這是司法機構本身的權力。
“他們(反貪會)的權力是處理與貪汙有關的違反行為;這(調查法官的操守)不在他們的管轄範圍內,他們無權這樣做。”
古達爾星強調他有足夠的案例來支持其言論。
“他們(反貪會)的權力是處理與腐敗等有關的違反行為;這(對法官的操守調查)不在他們的管轄範圍內,他們無權這樣做。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT