发布: 7:50am 08/04/2023

许俊杰.“吃好住好”30年还不用死

许俊杰

血债血还，只有死亡才能震慑对生命的威胁，只有判死，才是真正尊重生命平等。

终于，强制死刑被废除了，支持废死的人额手称庆，说这是大马司法最值得歌颂的一天；反对废死的，包括大多数对“政府废除强制死刑，但不是完全没有死刑”的大众与网民则义愤填膺。

待这些情绪冷静下来，这些喧哗沉寂后，让们来探讨一个课题，一个被忽略却很重要的课题：如今，杀人者、先奸后杀者、先杀再分尸者统统都不用以死谢罪了，那么他们有什么替代惩罚？

我们都好奇，有什么替代惩罚，可以和死同等严厉？

内阁衮衮诸公给出这样的说词：废除强制死刑及无期徒刑后，改判至少30年，最长40年的监禁，以及至少12下鞭刑刑罚。

你一定知道，囚犯其实享有很多“福利”，虽说改判至少30年坐牢，但实际坐牢却没有1万天那么久，因为他们可以扣除周末、公共假期、特别假期（是的，周末公假不用坐牢的意思）；平日乖乖的、不惹事生非的、家里有钱请律师打官司或者向国家元首申请特赦的，也有可能因“行为良好、可教化”等理由，不用坐满30年，又是一条好汉。

这是哪门子的正义与公道？更荒谬的是，被害人与被害人家属的正义与人权，从未得到那些自诩为正义人士与团体的闻问与关心，也被他们忽略漠视。

支持废死者，曾这样留言调侃：你这个“死刑支持者”，是不是会帮忙算出30年有1万多天、40年有1万4600天，每天餐费25令吉，合计又要浪费纳税人3650万令吉啊？

不好意思，你的数据错了。前内政部长韩沙再努丁在2021年给出以下数据：从2016到2020年，全国共有31万7674名各级囚犯（包括死囚），每人开销预算是50令吉，包括伙食、日常用品、衣物、个人卫生与药物、设备、水电费、狱卒薪酬等，5年累积花了49亿5000万令吉。

一条用来绞杀死囚的麻绳，和让他吃好住好的预算，还是吃上40年，哪个更能平息民怒？这笔账不难算嘛。

大马囚犯有50令吉的预算，算是“节俭”的了。综合媒体报道，美国加州关押13万名囚犯的监狱，获政府拨款114亿美元（美元是令吉的4倍），等于每名囚犯的预算有7万5560美元，当地媒体将之与哈佛大学一年学费相比，发现养一名囚犯，比哈佛一年学费6万3025美元更贵。

荷兰这个国家够讲人权了吧，他们的政府给囚犯每人每天250欧元的预算，一年累积是9万1250欧元，网民知悉后调侃“活得不如一名囚犯”、“拼死拼活还不如去犯罪坐牢”。

中国一名前囚犯在社媒上留言，指自己服刑时，每日的预算开销有20元人民币，一年累积7300元，并强调这只是饭钱。

可能你不知道，监狱是可以让囚犯打工赚钱的，当然他们所得的酬劳非常少，所得酬劳存入户头里，可以兑换日常用品，或在特殊节日要求加餐。在泰国监狱，囚犯每日只得2餐供应，若要吃得好些，可以啊，身上有钱就可以搞来正常食物、香烟、内裤、沐浴品甚至剃刀。

史上第一位提出废死论的人叫贝卡利亚（Cesare Beccaria），他在1764年写了《论犯罪与刑罚》，从此掀开持续258年废死运动，至今仍有人沿用他的论点。他主张死刑没有震慑犯罪效果，如果要达到这个效果，就得把犯人永远关起来，因为这样才能吓你不敢做坏事。

他认为，死刑看起来很残酷，但执行时间很短，头一下就砍断了，大家就散了，断头那个画面很快就被忘记，所以只有短暂效应。

所以，贝卡利亚认为，终身监禁、日日服苦役，比头一下被砍掉更能让老百姓知道不可以做坏事，也更令人望而生畏，毕竟人往往能够承受极端而短暂的痛苦，却很难忍受长期持续的煎熬。

看来，主张废死者一定是贝卡利亚的拥趸，用40年的幽闭来替代痛快的死，还真是人道呢。