马克龙：要战略自主 欧勿卷入中美冲突

据随同马克龙出访的法国官员指出，其实马克龙和习近平有“密切讨论”台湾议题。然而相较于美国甚至欧盟，马克龙似乎采取更为“调解安抚”的立场。

习近平曾告诉欧盟委员会主席冯德莱恩，“谁要是指望中国在台湾问题上妥协退让，那是痴心妄想”。Politico分析，马克龙显然同意习近平的观点。马克龙表示，“欧洲人无法解决乌克兰危机，我们又怎么能可靠地在台湾议题上说：‘小心，若你乱来，我们会出面？’若你们真的想加剧紧张局势，就这么干吧！”

Politico揭露，本月6日近两小时的三方会议中，马克龙与冯德莱恩立场相似，但接下来马克龙与习近平私下对话4小时中，马克龙的态度和语调顺从迎合许多。

马克龙表态引来批评

法国策略研究基金会研究员博达安在推特发文表示，马克龙只谈论中国“过度反应”的风险，却忘记中国想要征服台湾改变现状的野心，这才是矛盾之处，并批评马克龙没有定义欧洲利益，只说“与美国不同”。

龙洲经讯地缘政治分析师谢艳梅指出，“欧洲更愿意接受一个中国成为地区霸权的世界。部分欧洲领袖甚至认为这样的世界秩序可能对欧洲更有利”。

马克龙此番表态正与中国长期希望离间欧美的立场相合，旋即引起国际社会厉声批评，推特上也大量分享用马克龙之名创造的词汇“Macroning”，讽刺马克龙“说一套、做一套”。

马克龙自认为“代表欧洲”，与美国保持距离，但同时又对中国顺从迎合的言论引起国际舆论哗然，遭各国政治人物、学者、记者谴责，认为他没资格做欧洲领袖。

多国政要抨无权代表欧盟

乌克兰国会外交委员会主席梅列日科在推特上发难：“俄乌战争不是什么‘危机’，而是入侵乌克兰的俄罗斯战争。透过如此表态，马克龙削弱了法国的公信力。”

芬兰驻比利时大使馆顾问英莎丽则批评，马克龙无权代表整个欧盟，欧盟并没有“比以往更需要中国，那只有不代表欧洲其他国家的法国（和德国）”。

欧洲议会对中关系代表团团长包瑞翰狠批，马克龙访中结果比预期的更糟，“真的是完全的灾难……以他对中国和台湾的立场，马克龙丧失了成为欧洲领袖的任何主张”。

更糟的是，马克龙这番言论已延烧到大西洋彼岸，恐怕影响欧洲与美国的关系。

美国共和党籍参议员卢比奥在推特2分多钟的影片中质疑，马克龙是否代表欧洲，“若是的话，那有些事必须要改变了”，他认为应重审与欧关系。