首相安華對南中國海課題的言論,委實沒有慕尤丁所指責的那般嚴重,也不意味著等於大馬已經間接承認了中國對南中國海的主張。
南中國海主權對中國和東盟幾個國家而言,一直是一個敏感議題,也是造成中國和這些鄰居之間,難解的一個芥蒂。
ADVERTISEMENT
尤其是中國對南海的九段線的劃定,東盟一些國家的態度有點不置可否;由於在油田之類的經濟利益衝突外,尚未出現過於激烈的領土和軍事糾紛,在尋求“共同利益”的共識下,也就一直沒有發生太嚴重的衝突。
菲律賓前總統杜特爾特也曾經就一些具爭議性的島嶼,提出過“共同開發”的概念。雖然這樣的說法使他受到國內反對派的批評,但從最現實的角度來看,其實也是兩權相害取其輕的做法。
因此當安華訪華返國,在國會針對南中國海課題作出回應,指“中國對國油在一箇中國也主張擁有主權的區域展開大規模探勘表示擔憂”,還表明“若中國認為那是他們的權力,我們可以展開談判”,這番話引起反對黨抨擊也是預料中事。
國盟主席慕尤丁就指安華在南中國海課題所發表的聲明粗率不負責任,已經對我國主權造成威脅。慕尤丁表示國油探勘的區域屬於大馬領土,即使中國聲稱擁有主權,這個課題是絕對不能談判的。
話雖然說得沒有錯,可是對於非陸地的領土和邊界劃分,往往是比陸地界線要難上許多。原因是海上界線的劃分,會因為海岸線的變化,而產生距離上的不同。
特別是沿海國對於大陸架的權力說法,這種來自大陸架國家的陸地領土在海下的自然延伸的算法一直具有爭議。
有鑑於此,首相安華對南中國海課題的言論,委實沒有慕尤丁所指責的那般嚴重,也不意味著等於大馬已經間接承認了中國對南中國海的主張。
當然更談不上向外國勢力典當尊嚴和國家主權那麼誇張。
雖然慕尤丁呼籲首相捍衛1979年馬來西亞地圖中劃出的國家領土範圍的主權是對的,可是也正因為至今南中國海爭議還沒有統一結論,同時東盟也未對南中國海主權重疊問題達成共識。這不也正意味著一切都還在“商榷中”嗎?
“談判”不等同於“放棄”,應該是很明顯和沒有疑問的字眼。
在並非以武力侵佔,而是基於地理形勢和位置,所造成的國界爭議,在不尚武的今天,都是通過國際海牙法庭處理,尋求文明解決。
如果我國不秉持開放態度對待領土主權的談判,而是以“堅定的態度”來捍衛領土主權和國家安全,是否意味著國防部將出動軍艦來保護國油的勘探和開採作業?
讓人們好奇的是,慕尤丁今天的態度強硬,但是在希盟2018年上臺執政,時任首相馬哈迪撤回國陣政府之前嘗試通過司法審核來挑戰白礁島裁決的時候,擔任內政部長的他為什麼沒有聲音?
隨後慕尤丁出任首相,也沒有再重提挑戰白礁島主權,如今卻在安華的“談判”一詞上緊抓不放,難道通過法庭審訊不正是一種“談判”嗎?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT