(布城11日訊)上訴庭三司之一的拿督哈達麗雅表示,她曾閱讀推事庭的判決,發現有關的判決更全面。
她說,這是因為推事從各個角度評估控方的證據,而高庭法官在判決中僅關注司機,似乎沒直接考慮蚊型腳車的活動。
ADVERTISEMENT
“這必須公平,所以推事才執行了最大的裁量權,因此判決是正確的。
“因為推事說這起事故是不可能避免的,因為該危險情況是由騎蚊型腳車的人所引起的。”
哈達麗雅引述推事的判決進一步說,這起交通事故是不可能避免的,避免事故發生的唯一方法是讓轎車從騎蚊型腳車的人身上飛過。
她說,這不是開玩笑,但確實是如此。
“沒有任何辦法避免事故,因為我們說的不是一兩輛腳車,而是30至40輛腳車。
“所以推事庭的判決和理據都是正確的,我們必須尊重。因此,為讓各方更容易理解,我簡單說明了為何此上訴應獲得批准。”
哈達麗雅進一步指出,本案的指控不正確,存在缺陷的控狀也不正確,因此兩者都不符合法律。
她說,這是上訴方的權利,在法律之下,控狀必須正確,定罪也必須正確。
“因此,上訴方的上訴獲得批准。高庭在2022年4月13日的判決被駁回,上訴人無罪釋放。”
打开全文
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT