(吉隆坡12日讯)拉曼学生阵线(学阵)质疑校园选举委员会(CEC)与校方联手在校园选举中打压学阵候选人。
学阵主席黄彦志在今日的新闻发布会上指出,根据校园选举委员会今日凌晨的文告,校园选举委员会在选举实权操作上的问题并没有得到解决,且遭受校方插手干涉选举条例,因此才决定推迟校园选举。
ADVERTISEMENT
他说,学阵将会全力配合校园选举委员会的决定,暂停一切竞选活动,直到校方和该委员会之间的权力架构争议得以解决。
指校方疑架空选委会
他指出,早前,校方早已委任校园选委会全权负责来临的选举,这本是值得嘉许的事情。
“但自提名以来,校方行为及其可疑,疑似架空选委会,企图暗箱操作。
“根据候选人电邮的回复,校方似乎跳过校园选委会,擅自取消了其中一个学阵校园代表候选人的参选资格。”
他说,学阵的立场非常坚决,反对校方骑劫校园选举委员会,从而打压学生在校园内的自主权。
出席新闻发布会的尚有学阵候选人李祖彦、吴奇杰、杨泉、陈冠庭、李芝娴以及2022年拉曼理工大学学代会主席黄佑利。
黄佑利:校方擅取消候选人资格
“成绩不及格不成理由”
此外,黄佑利指出,对于校方在4月10日发电邮至其中一名学阵候选人时,擅自跳过校园选举委员会,就取消该候选人的参选资格,他是感到震惊的,并严厉谴责校方的举动。
他说,校方取消资格的理由是因为候选人的学术成绩不及格。
“如果这个事情属实,那学校就是自打嘴巴,搬起石头砸自己脚。
曾某科不及格仍当主席
他指出,这是因为他曾经在某个科目上不及格,但是依然成功提名,并且当上学代会主席。
黄佑利进一步说,此外,去年某个学院的主席也是因为在某个科目不及格,但是因为意识形态偏向校方,得以保送上位成为该院主席。
“这两个例子就足以证明校方用这个理由来取消候选人参选资格根本就是双重标准,针对性对付不愿服从校方的异议分子。
针对学阵在选举中一共派出了9名候选人,而被取消资格的有两人,黄佑利对此表示,不排除是因为黄彦志在过去的行为上或过去的行动而引起的。
他说,这是因为黄彦志此前代表拉曼理工泳赛性骚扰事件出来召开新闻发布会,校方可能会比较不喜欢他,因此对黄彦志本身和友人可能也会有一些偏见。
黄彦志等人一度被阻入校
在新闻发布会结束后,出现了小插曲。黄彦志与李芝娴等人在进入校园时,即使已出示了学生证,依然遭到校园保安阻拦。
李芝娴告诉现场媒体,指保安威胁学阵候选人将被取消竞选资格。
保安则说,是接到上头指示,以黄彦志与李芝娴等人举办新闻发布会为由,拒绝让他们在今日进入校园。
在双方僵持了大约15分钟后,校园保安处主任扈智彰前来介入,口头警告学阵候选人不得在校内范围进行校园选举竞选活动,但没阐明竞选活动的定义。
黄彦志与李芝娴一行人再次出示学生证后,最终得以获准进入校园。
拉曼理工:遵照高教部指示
选委会处理校园选举
另一方面,针对学阵质疑校园选举委员会与校方联手在校园选举中打压学阵候选人,拉曼理工大学随后发文告回应指,拉曼理工大学每年在组建学生代表理事会(SRC)前,都会举办提名日和选举日。
“基于遵照高等教育部的指示,校方决定让今年的选举程序,由学生代表来执行。”
文告指出,因此,学生成立了一个校园选举委员会来处理今年的学生代表选举。
内部网络公布规则条例
“选举的规则和条例已于今年4月5日在拉曼理工大学学生内部网络上公布,供校园选举委员会在处理提名和选举过程中遵守。
文告说,今年的学生代表理事会选举提名日落在4月10日,投票日定于4月18至19日。20名学生提交候选人提名,当中6名学生不符合规则和条例中规定的候选人资格要求。
文告指出,校园选举委员会于今年4月11日和大学管理层会面,要求有弹性地更改候选人参选资格的规则。
“由于校方必须确保整个选举过程能在公平及透明的前提下举行,因此无法满足对方的要求。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT