(吉隆坡12日訊)拉曼學生陣線(學陣)質疑校園選舉委員會(CEC)與校方聯手在校園選舉中打壓學陣候選人。
學陣主席黃彥志在今日的新聞發佈會上指出,根據校園選舉委員會今日凌晨的文告,校園選舉委員會在選舉實權操作上的問題並沒有得到解決,且遭受校方插手干涉選舉條例,因此才決定推遲校園選舉。
ADVERTISEMENT
他說,學陣將會全力配合校園選舉委員會的決定,暫停一切競選活動,直到校方和該委員會之間的權力架構爭議得以解決。
指校方疑架空選委會
他指出,早前,校方早已委任校園選委會全權負責來臨的選舉,這本是值得嘉許的事情。
“但自提名以來,校方行為及其可疑,疑似架空選委會,企圖暗箱操作。
“根據候選人電郵的回覆,校方似乎跳過校園選委會,擅自取消了其中一個學陣校園代表候選人的參選資格。”
他說,學陣的立場非常堅決,反對校方騎劫校園選舉委員會,從而打壓學生在校園內的自主權。
出席新聞發佈會的尚有學陣候選人李祖彥、吳奇傑、楊泉、陳冠庭、李芝嫻以及2022年拉曼理工大學學代會主席黃佑利。
黃佑利:校方擅取消候選人資格
“成績不及格不成理由”
此外,黃佑利指出,對於校方在4月10日發電郵至其中一名學陣候選人時,擅自跳過校園選舉委員會,就取消該候選人的參選資格,他是感到震驚的,並嚴厲譴責校方的舉動。
他說,校方取消資格的理由是因為候選人的學術成績不及格。
“如果這個事情屬實,那學校就是自打嘴巴,搬起石頭砸自己腳。
曾某科不及格仍當主席
他指出,這是因為他曾經在某個科目上不及格,但是依然成功提名,並且當上學代會主席。
黃佑利進一步說,此外,去年某個學院的主席也是因為在某個科目不及格,但是因為意識形態偏向校方,得以保送上位成為該院主席。
“這兩個例子就足以證明校方用這個理由來取消候選人參選資格根本就是雙重標準,針對性對付不願服從校方的異議分子。
針對學陣在選舉中一共派出了9名候選人,而被取消資格的有兩人,黃佑利對此表示,不排除是因為黃彥志在過去的行為上或過去的行動而引起的。
他說,這是因為黃彥志此前代表拉曼理工泳賽性騷擾事件出來召開新聞發佈會,校方可能會比較不喜歡他,因此對黃彥志本身和友人可能也會有一些偏見。
黃彥志等人一度被阻入校
在新聞發佈會結束後,出現了小插曲。黃彥志與李芝嫻等人在進入校園時,即使已出示了學生證,依然遭到校園保安阻攔。
李芝嫻告訴現場媒體,指保安威脅學陣候選人將被取消競選資格。
保安則說,是接到上頭指示,以黃彥志與李芝嫻等人舉辦新聞發佈會為由,拒絕讓他們在今日進入校園。
在雙方僵持了大約15分鐘後,校園保安處主任扈智彰前來介入,口頭警告學陣候選人不得在校內範圍進行校園選舉競選活動,但沒闡明競選活動的定義。
黃彥志與李芝嫻一行人再次出示學生證後,最終得以獲准進入校園。
拉曼理工:遵照高教部指示
選委會處理校園選舉
另一方面,針對學陣質疑校園選舉委員會與校方聯手在校園選舉中打壓學陣候選人,拉曼理工大學隨後發文告回應指,拉曼理工大學每年在組建學生代表理事會(SRC)前,都會舉辦提名日和選舉日。
“基於遵照高等教育部的指示,校方決定讓今年的選舉程序,由學生代表來執行。”
文告指出,因此,學生成立了一個校園選舉委員會來處理今年的學生代表選舉。
內部網絡公佈規則條例
“選舉的規則和條例已於今年4月5日在拉曼理工大學學生內部網絡上公佈,供校園選舉委員會在處理提名和選舉過程中遵守。
文告說,今年的學生代表理事會選舉提名日落在4月10日,投票日定於4月18至19日。20名學生提交候選人提名,當中6名學生不符合規則和條例中規定的候選人資格要求。
文告指出,校園選舉委員會於今年4月11日和大學管理層會面,要求有彈性地更改候選人參選資格的規則。
“由於校方必須確保整個選舉過程能在公平及透明的前提下舉行,因此無法滿足對方的要求。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT