白慧琪.再一次，我們娛樂至死

然而，社會大眾、網民和新聞媒體似乎都忘了，這起事件關乎到兩個人最私密的一面，其中一人還是未成年少女。或許他們有錯，可是他們的行為更需要專業的引導、輔導和教育。旁人不管是什麼身分，轉發影片或截圖，對他們都是多一分傷害。別怪他們有錯在先，按不按轉發鍵，留不留言落井下石，手指長在自己手上，是你我可以自我操控的。我們絕對有能力做到不去按鍵，不去二度傷害當事人。“他們有錯在先”不能合理化你二度傷害的行為。

媒體，尤其是新聞機構，是必須對職業操守負責的一群人，也可以選擇不去重複刊登同樣的截圖畫面的。抱著“我不這麼做，其他媒體也會這麼做”的心態無疑是在比爛。是，談媒體操守，理想很豐滿，現實很骨感，可難道我們真的完全放棄理想了嗎？

或許有人認為，是影片中的少女自己不懂得自愛在先。這個邏輯更是錯漏百出！社交媒體、新聞機構、網民和少女是一個個獨立個體，他們的行為根本不存在先後關係。怎麼可以認為是少女不自愛在先，所以發生這件事，引來他人拍攝、上網瘋傳、媒體跟進報導……

更何況，為什麼是怪罪少女？時至今日，我們還在父權主義的陰影下，首先怪罪女性嗎？在事件還沒釐清之前，我們難道不是更應該思考現有教育體系和家庭教育給予的性教育知識是否太過缺失？

談回前面提到的《娛樂至死》，此書傳遞的訊息是，當傳播科技演進，改變的不僅是獲取訊息的媒介，也改變了知識結構，使得人類思考方法與行為舉止產生變化。

怎麼說呢？更多影像視覺化的傳播，讓人傳播和吸收看起來變多了，卻因速度太快，根本來不及吸收、消化和反映。如此跳過深層思考，久而久之讓我們的言語、動作少了那麼一下下的停看聽。停一下做什麼？思考接下來的反應、動作是為了什麼。

以親熱事件為例，就停那麼一下下，你也一定能想到的——看不看這個影片，和你的生活有何關係？可是一旦你點擊還轉發，助長了影片傳播，就是對當事人更深一層的傷害。不點擊影片、不轉發、不肉搜，把精力花在生活周遭青少年朋友的性教育上，絕對對整體社會更有幫助。