8個家庭失去了他們的至愛,我們體會他們痛苦;沈可婷失去了6年最美好的時光,甚至在未來的日子裡還可能活在這個事件的陰影中,但餘生很長,唯有原諒和釋懷,大家的生活才能繼續,沈可婷才敢放心的重展歡顏。
ADVERTISEMENT
當沈可婷從上訴庭步出來的那一刻,我們終於看到她露出了笑容。
我不敢說那是燦爛開心的笑,畢竟這個年輕女孩在過去6年來所承受的壓力和指責,不是我們能夠感同身受的。她在這一刻像是放下了心中的大石,因為法庭訴訟終於結束了,而她也聽到法官說的“現在你自由了”,所以,我把這個笑容理解為上訴案審結後如釋重負的一種反應。
6年前的那一場車禍,奪走的不僅是8個年輕的生命,也奪走了沈可婷花樣年華里的6年青春,讓這個當時只有22歲的女生成為了眾人的聚焦點,甚至被一些人咒罵。對罹難者家庭的愧疚、冗長的法庭訴訟和反轉的裁決、社會大眾的輿論、一觸即發的種族情緒,成為了沈可婷極為沉重的壓力和精神折磨。
所以,當上訴庭作出終極判決後,今年已經28歲的沈可婷終於放下了重負。但她心裡仍然對不幸罹難的8個少年和他們的家庭懷著深深的歉意。正如她自己所說的,這是她一生的夢魘,自責會一直伴隨著她進入墳墓。
整個交通事故不僅是罹難者或肇事者的人生悲劇,也給我們帶來了思考的空間。我們從這個不幸事件中吸取了什麼教訓?這反映出什麼社會問題?在這6年中我們看到了什麼改變,而不變的又是什麼?
2017年2月18日凌晨3時20分,是悲劇的開始。沈可婷在新山內環公路開車時,與一群騎著蚊型腳車飈車的青少年相撞,造成8人死亡,8人受傷。事件發生後,人們的關注點延伸到了少年改裝腳車在路上行駛所造成的安全問題、青少年家庭教育和管教的問題,甚至探討了城市發展沒有留下足夠的休閒空間給青少年的問題。
當然,沈可婷有沒有違規駕駛,是整個事件的焦點。在這個事件上,法律上的對和錯,法庭上的證據,在6年來反覆的審訊已經給出了非常清楚的答案。
然而我們卻看到了延伸到法庭外種種議題的探討,由於其是日益嚴重的青少年飆車問題,以及從飆摩托車“進化”到改裝腳車成為“蚊型腳車”的危險趨勢。
我經常晚間在高速大道開車時遇到飆車黨,有時被數十輛風馳電掣的摩托車前後左右夾攻,這往往讓我陷入恐懼中,生怕一不小心就發生碰撞,唯有放慢車速,讓這些飆車黨呼嘯而過,拉遠跟他們的距離。
我極厭惡他們,因為他們自己不珍惜生命,也隨時會危害到別人。警方沒有執法嗎?有!但捉之不盡。連死都不怕的人,他們還會怕遇到警察執法嗎?
飆車黨引起的死亡車禍不曾間斷過,不僅是他們本身在玩命,也危害到其他道路使用者的安全。同樣的,蚊型腳車的出現,也讓更多地方成為死亡陷阱,沈可婷肇禍的地點便是其中一個例子。需關注的是,蚊型腳車的玩命者年齡偏小,如果繼續放任,不設法解決,他們很大可能未來就會“晉級”為飆車黨。
經過非法改裝的蚊型腳車,沒有煞車器,只求速度和快感,十分危險。在發生上悲劇後,交通部除了立法加重懲罰,把受罰的對象擴大到未成年者的父母,也禁止了微型交通工具在公路上的使用,這也是提高道路安全的其中一項努力。
沈可婷的事件後,我們看到了有關當局在立法和執法上加大了力度,但也看到了一些無法改變的社會問題,和禁止不了的飆車黨,這些都需要長期的努力來解決。
另外,我們也看到了馬來西亞這個多元種族的社會,其實是還未成熟到經得起種族之間的挑釁。僅一個交通事故或判決,就足以牽動種族情緒,甚至可能演變為種族課題。當然,這離不開有心人的撥弄,試圖把一個單純的交通事故,跟種族課題扯為一談。
可悲的是,有心人的煽風點火竟也點燃了小小的火苗,可見大馬各族的關係有時還不是我們想像的堅固和諧,仍需小心經營。
這場悲劇犧牲了很多人,也讓我們看清很多事實,能改善糾正的就應該去進行。
8個家庭失去了他們的至愛,我們體會他們痛苦;沈可婷失去了6年最美好的時光,甚至在未來的日子裡還可能活在這個事件的陰影中,但餘生很長,唯有原諒和釋懷,大家的生活才能繼續,沈可婷才敢放心的重展歡顏。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT