前陣子獲得朋友贈送的《再見梵谷:光影體驗展》(Van Gogh Alive)入門票,於是和友人相約去看展。排隊等待檢票時,友人瞄見前面的女生在手機上刷著“梵谷展打卡指南”。他給了我一個眼神提示,我瞄了瞄,瞬間明白他想說什麼。原來大家都是有備而來啊,竟然還有這樣的指南。
進入展廳前,要先越過一片橙黃色的向日葵園——實則是插滿塑料假花的花叢及玻璃鏡背景牆,以環繞的鏡面折射營造一種彷彿置身大片向日葵園的效果。狹小的走廊因打卡拍照的三兩人群阻擋,使我們一開始參觀就有些寸步難行。塑料材質的花瓣和枝葉在鏡面的反射下有些過於刺眼,我開始意識到,這藝術展是以“參觀者的打卡勝地”這樣的出發點來設計的。比起傳統美術館和博物館,這類購物中心裡的展覽所構建出的場景展,其實更受年輕人歡迎,且不需要費力宣傳,它的“打卡點”其實就是最好的宣傳工具。對大多數人來說,其參觀價值不在於藝術品本身,而在於是否能夠拍到好照片,為自己的社交賬號增加流量。
ADVERTISEMENT
匆匆走過來到主要展廳,牆上和柱子上分別是梵谷的生平及一些作品介紹,以馬來文和英文文字搭配一幅畫來呈現。掃描旁邊的QR碼還能閱讀華文翻譯以及聆聽三語的語音介紹,也算是考慮到不同人群的需要。
另一邊,展廳嘗試還原了梵谷的畫作《在阿爾勒的臥室》,讓梵谷曾居住過的房間實景重現。參觀者輪流上前坐在椅子上、床上,甚至地板上擺拍。不知梵谷是不是好客的人,這一天得多少人進入他的房間啊。我們正準備轉身去往下一個展區時,一群穿著白色衣服的男男女女越過我們湧了進去,一同擺出各種姿勢拍攝。友人見了忍不住說了句:好像在拍專輯噢!我被他犀利的言辭逗樂,邊轉頭憋笑邊提醒他控制聲量,免得被當事人聽見。
梵谷的畫作不過是點綴
展區的另一角還設立了小畫室,四方大屏幕前站立了兩排畫板,工作人員分發畫紙和鉛筆,讓參觀者跟著錄像的教學臨摹《星空》及《在阿爾勒的臥室》。我對此頗感興趣,便也領來畫紙和鉛筆塗塗畫畫。間中突然出現一位“好心人”近身替我錄影,友人小聲地告訴我:你被錄進去了呢!原來所謂的體驗式互動展覽,觀看者也是被觀看的一部分。
我於是歸還鉛筆離開畫室,一邊行走看畫,一邊用身體閃躲拍照的人群,似乎要把體積縮到最小,才不會入了別人的鏡。偶爾無意間與擺拍的人對上眼,我都會產生一瞬的尷尬。那種尷尬來自於對方肢體表現的不自然,符合網絡審美而刻意擺弄出來的姿勢,定格幾秒鐘,好為當晚的帖子積累些素材。
我們現實中的軀體和意志,彷彿被繫上了木偶線,而在另一端牽引著我們的,是網絡世界裡的另一個自己。
此次展覽的亮點是一個長達40分鐘的沉浸式體驗,即運用虛擬現實,360度將梵谷繪畫生涯中的作品投射到屏幕、地板及天花板上,讓觀影者在音樂、旁白及動畫的伴隨下感受梵谷短暫的一生。展廳內影影綽綽,有人盤坐在地上,有人站著,有人走動著。更有人站在大屏幕前用高科技鏡頭截取光影,畢竟絢麗多彩且不斷變換的斑駁油畫是照片最好的濾鏡。我甚至有種錯覺,梵谷的故事與畫作不過是點綴,主角另有其人。我和友人縮在一角,透過不斷移動的人群縫隙,努力捕捉色彩之下的激情、沉淪或陰鬱。事後有人問起此次的體驗,我想了想答道:你有試過在電影院看電影時,屏幕上一直有影子在走來走去嗎?
閉展時間到了後,工作人員催促我們離開。臨走前,友人隨口問了一句要拍照嗎,我笑笑,看了看購物中心走廊上的巨大廣告牆。我們挑了一處燈光不太好,沒有文字、圖畫,僅有油畫色塊的背景,簡單合照後就離開了。只因為那是梵谷式的油畫筆觸,我曾仔細尋找它,在星夜裡,在向日葵裡,在夜間咖啡露臺裡,在烏鴉與麥田裡。淡黃、橘褐、墨綠、靛藍,一筆一畫疊加出梵谷的一生。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT