李自強.教育孩子才能終結悲劇

“前事不忘後事之師”，在涉案各造皆迴歸正常生活後，政府及各執法單位，究竟有從這宗慘痛的交通意外事件中，汲取到多少教訓，又做出了多少的糾正行動，才是需要受到關注和警惕的。

長達6年的“蚊型腳車8死案”終於畫上句點，考慮周全公正的上訴案三司裁決，在司法上完成了所有上訴程序的途徑，在倫理上也化解了因一宗意外而引起的法外恩怨，平息了甚至有傾向於種族評論的不安。

沒有任何一宗普通的交通意外，會是肇事者蓄意而為之的。事實上這也是人們之所以會被允許駕駛車輛這類一旦危險使用時，會產生致死他人的可能性的交通工具在路上自由行駛的原因。那就是基於信任每個人對生命的珍惜。

死者家屬的悲傷可以讓人理解，畢竟是一個生命的逝去。但時間也是最好的治療劑，能夠沖淡內心的悲痛，讓生活得以繼續。其中一名死者的父親祖基菲裡沙肯雖然對於上訴庭的裁決感到失望，但會平靜接受這一切，並表示“就讓這宗悲劇過去吧”。另外一名死者的母親法蒂瑪納西爾面對判決表示“當然會感到失望，但我們需要接受、冷靜，並且繼續過日子。”

一宗車禍對一個家庭的影響和帶來的悲痛，遠非旁人所可以感受。而家屬訴諸於法律程序的時候，所追討的並不是金錢上的補償，而是一種親人間情感上缺失的填補；當然對車禍中喪失家長的年幼孩子，則物質上的補償還是需要的。然而不論以何者為索求，當這類涉及家人死亡的案件，每一次被帶往法庭審理時，死者家屬就要再一次重複性的面對深長傷痛與創傷的折磨。

因此，“蚊型腳車8死案”在上訴庭三司一致推翻高庭判決，裁定女司機沈可婷，魯莽或危險駕駛導致他人死亡罪名不成立，終於可以讓涉及這宗意外案件的各造，以諒解的心情來釋放案件為自己多年以來所積累的重負。

而沈可婷上訴得直後，在布城司法宮的新聞發佈會上首次對媒體發言時，她以顫抖的聲音，念出蚊型腳踏車8名死者的名字，並向他們的父母表示自同情；她承認自己的行為導致他人死亡，但這起車禍不是她有意造成的。人們是完全可以從沈可婷的講話中，深切的感受這宗意外事件，在過去6年來的司法審訊過程中，是何等的重創她的身心。