指反贪会无权查纳兹兰 MUDA入禀 515案件管理
（吉隆坡14日讯）大马民主联合阵线（MUDA）已经入禀高庭，要求法庭宣判反贪会没有权限调查负责审理前首相拿督斯里纳吉涉贪入狱案件的法官。
此外，MUDA也寻求法庭宣判，有关反贪会的调查结果显示上诉庭法官莫哈末纳兹兰违反法官道德守则，或者在审理纳吉涉及的SRC国际公司4200万令吉洗钱案中存在利益冲突的行动违法和违宪。
ADVERTISEMENT
高庭已经择定5月15日进行案件管理。
MUDA副主席林伟捷今日发文告说，MUDA是于周三入禀高庭，并把反贪会和政府分别列为第一和第二答辩人。
他指出，上个月前首相拿督斯里纳吉的代表律师接获首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜回函，证实反贪会的上述调查结论之后，MUDA决定入禀法庭。
阿米尔：回函显示反贪会越权
MUDA总秘书阿米尔在宣誓书中指出，这封回函显示反贪会越权，因为反贪会只能根据2009年反贪会法令赋予的权限进行调查。
“反贪会没有权限和专业知识去调查法官，或者决定法官是否违反操守或利益冲突。而且这件事的时机显示不存在善意、破坏司法独立和三权分立原则。”
林伟捷：震惊回函被公开
林伟捷说，此举让人感到震惊，如此敏感和机密的函件却被公开，而且阿莎丽娜认为回复纳吉代表律师有关反贪会的调查没有不妥，这件事其实应该直接单独与反贪会讨论而已。
他指出，这件事将会无可逆转地破坏法官的名声与诚信，这也是严重恐吓和骚扰法官的举动，带有恶意地企图干预他们无所畏惧和不偏不倚地执行职务。
“如果没有阻止反贪会及其他调查机构越权，司法独立、法治和刑事司法系统将会受到威胁。”
联邦法院七司于2月24日一致裁定，反贪会针对莫哈末纳兹兰涉违反操守所进行的调查，程序不当且时机“可疑”。
以联邦法院首席大法官东姑麦润为首的联邦法院七司在宣读判词时说，尽管法官不享有调查豁免权，且可以依法被提控，但反贪会在调查纳兹兰之前，事先并未咨询大法官，意味着整个调查未根据正当程序进行。
时任高庭法官的纳兹兰是在2020年7月28日宣判纳吉7项挪用SRC公司4200万令吉的控状罪名成立，处以12年监禁及罚款2亿1000万令吉。纳兹兰过后调升为上诉庭法官。
然而，在SRC案终审前，反贪会接获投报指纳兹兰的银行户头有一笔不明款项后，便开档调查纳兹兰，并向媒体公布。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
