慕容海.偏激宗教意識滲入學府

在諷刺譏笑之餘，這樣的現象其實是叫人擔心的。因為這隱約顯現了宗教偏激的意識形態，已經滲入了人們的生活中。如果政府不及時加以糾正，甚至還默許任其自然的話，下一個恐怕就是公共巴士也要分男女專車了。

吉打北方大學最近發出一條禁止車輛載送未婚異性的條例，在網上引起了熱議，眾多留言皆表示“不可思議”，認為提出這條例的人可能是“山頂洞人”。

事緣北方大學保安廳於日前發出車輛登記證準則與同意條件，其中一個條例闡明，車輛如果載有未婚異性，將面對30令吉罰款，甚至登記證可被取消的處罰。有關準則與同意條件的第6項指，“我理解並同意大學保留30令吉的處罰金額權利，如果車輛用於載異性成員（未婚），車輛登記證就可以被取消。”

結果這項條例被網民拍下，並上載到網站，同時稱“第6項是荒唐的”，還附加一個骷髏頭符號。網民有這樣的反應是完全預料中的。其實在21世紀的今天，除了一些宗教極端主義國家，全世界早已趨向追求男女平等平權了。雖然情況還沒有盡如人意，但很大程度上，男女在行動、工作和求學等方面，都已經沒有受到太顯著及刻意的區別對待了。甚至在一些情況下，男士還會秉承女士優先的歐洲紳士風度，讓體力不如男性的女士們，得到更多的優待。

當然，要做到男女完全平等是不實際，也是不可以的事。這並非性別歧視，而是基於男女先天性的生理差別，使二者在體力與耐力上無法平等。這其實也不只是男女，男性之間也無法一律平等的，但這也就形成了社會上的每一個人各有特色，有人崇文有人尚，各自精彩。

可是像北方大學這種單純以性別分類，來制定某些條例的做法，就顯然是違背了男女平等的基本。而且禁止載送未婚女性，不止是對女性不公平，更是對男性的一種歧視。因為學校方已經未審先判地為這些男性“定罪”，做了有罪推論的審判。認為舉凡載送未婚女性的男性都意圖不軌，所以才會立此條例“保護女性”。

當然，更可笑的是，如果車內的是兄弟姐妹又當如何，是否要出示族譜以正視聽？汽車作為單純的載送工具，卻因為性別關係而失去了其部分功能，恐怕也是發明者始料未及的。

在諷刺譏笑之餘，這樣的現象其實是叫人擔心的。因為這隱約顯現了宗教偏激的意識形態，已經滲入了人們的生活中。如果政府不及時加以糾正，甚至還默許任其自然的話，下一個恐怕就是公共巴士也要分男女專車了。